作者deadly (Silly, nickname)
看板Education
标题[讨论] 台湾有时是天堂
时间Sun Mar 14 19:18:23 2010
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010447606
读後感: 没有什麽新鲜的说法,
但却是对台湾教育体制的第一手省思。
以一个小学教师的角度,
回顾自己生长过程与教育实务,
比较中外社会型态形成的思考角度。
颇认同这本书的出发点,
与各位对教育有热情的朋友门分享。
以下摘录自博客来
——到底出生、成长在台湾这块岛屿的子民,
我们是怎样面对自己的成长、学习、生活!?
我们将要如何安身立命!?
甚至我们会将台湾这块岛屿带到哪里去!?
小时候大人告诉我们:「美国是小孩的天堂,年轻人的战场,老年人的坟场。」
而,台湾自古叫仙岛,哪一天会是我们的天堂!?
长辈做错事,通常很难从他们口中听到对晚辈的道歉。
但是,我常在想,道歉认错真有这麽难吗?
古人不是一再强调「过则勿惮改」?
曾经和许多家长或长辈谈过他们自己的经验,
他们也说,在和小孩有争执的当下,还是会
以我是爸妈或长辈的身分去压制小孩,禁止他们回嘴。
不过,有很多家长会在平常就告诉小孩,
若彼此有争吵时,请尊重爸妈和不悦的心情;
等彼此气消後,再和爸妈心平气和地谈那件彼此争议的事。
有些家长采用这种沟通模式,虽说不完美,
但其实也应该是小孩可以接受的方式。
争执之中,发现自己有错,立刻向对方道歉,
绝对可以化解掉很多不必要的伤害。
然而,即便多数人都知道这样的道理,
但很多人还是选择不认错,
尤其是长辈对晚辈、主管对下属、大人对小孩、老师对学生。
但我的经验告诉我,我们大人如果有错,
请不要吝於鼓起勇气向小孩子道歉。
道歉,你会得到小孩的谅解,还会得到他们的信赖,
更能将这种处事态度教给小朋友。
说声抱歉,其实不仅对小孩的发展有正面助益,
也能让台湾这个社会更加和谐、更加进步。
在教学的历程中,我经常对小朋友说,
课本教的知识、报章杂志媒体与任何书籍的内容,
并不见得永远都是对的,
很多很多的事物,都会被後来的科学或历史研究推翻。
因此,我时常跟小孩子强调,凡事都必须去质疑它的真实性,
自己想办法去找到其他佐证来确认该内容,
进而养成独立的判断能力。
过去的教育,因为政治与历史因素的纠葛,
让我们无法培养独立思辨的能力,
加上过去也没有哲学的逻辑教育,
因此,我们的学生对问题的思辨与批判能力,向来不足。
为了希望小朋友能够在我的课堂上养成批判与独立思考的能力,
我一直鼓励学生要懂得质疑课本中所谈的事,
甚至连老师讲的内容也要质疑。
毕竟教学相长,即便我们被学生挑战,
自然也等同於逼自己进步;
再者,论辩、逻辑与思考能力,也常是在讨论中培养出来的。
--
我还没说完呐~~ 靠!回家了啦!别在这里丢人现眼了
\ /
○"
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
my blog:
http://blog.pixnet.net/deadly
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.150.199
1F:→ cjls:作者的文章很好,只可惜谈到政治就不理性了.. 116.118.132.16 03/14 19:23
2F:→ deadly:每个人看到的事实不同,判断的依据不同…123.194.150.199 03/14 19:50
3F:→ deadly:理不理性……不好判断。 觉得本书不错就是123.194.150.199 03/14 19:50
4F:→ cjls:我只是觉得你要出书就得言行一致比较好..... 116.118.132.16 03/14 21:00
5F:→ cjls:毕竟他在另外一本书对人做了很多重大指控 116.118.132.16 03/14 21:01
6F:→ cjls:但是也拿不出什麽实际证据,这应该没什麽好 116.118.132.16 03/14 21:01
7F:→ cjls:「判断」的就是了..Orz 116.118.132.16 03/14 21:01
8F:→ cjls:他自己也没有针对後来对於他人的错误指控 116.118.132.16 03/14 21:02
9F:→ cjls:提出道歉,所以我觉得这个人言行不一.... 116.118.132.16 03/14 21:02
10F:→ deadly:尽信书不如无书。各取所需。道德的审判,123.194.150.199 03/14 22:03
11F:→ deadly:没什麽意义。 你是说马经吗? 我是没看。123.194.150.199 03/14 22:03
12F:→ deadly:让道德盖过一切,也是有问题的思考方式...123.194.150.199 03/14 22:04
13F:→ deadly:道德无暇的人未必比较高明,反之亦然。123.194.150.199 03/14 22:05
14F:→ deadly:像林清玄婚姻失败就让人不想看他的书…123.194.150.199 03/14 22:06
15F:→ deadly:是觉得…到底是买书还是买人? 看书还是看人123.194.150.199 03/14 22:06
16F:→ Urda:美国的长辈也不见得就不用身份去压人了... 76.16.121.141 03/14 23:19
17F:→ deadly:不是用,或不用,而是压的轻压的重…123.194.150.199 03/15 00:21
18F:→ deadly:跟压不压得动……123.194.150.199 03/15 00:26
19F:推 Urda:轻重自己是不晓得,但其实美国教育问题也是一 76.16.121.141 03/15 00:26
20F:→ Urda:堆,台湾老爱什麽都拿美国比,也不见得适当 76.16.121.141 03/15 00:27
21F:→ Urda:美国的校园暴力问题不要说学生拿枪扫射,现在 76.16.121.141 03/15 00:27
22F:→ Urda:连教授拿枪扫射的事件都有... 76.16.121.141 03/15 00:28
23F:→ deadly:外国月亮没有比较圆,但五千年吃人文化... 60.250.129.52 03/15 18:08
24F:→ deadly:"来生不作中国人"+鲁迅 对传统思维多有批判 60.250.129.52 03/15 18:09
25F:→ deadly:就取自己认同的观察点来借镜而已.. 60.250.129.52 03/15 18:09
26F:→ deadly:国情不同,但他山之石可以攻错... 60.250.129.52 03/15 18:10