作者erhu22 (无聊中快来约我)
看板Education
标题Re: [讨论] 法治社会
时间Thu Mar 11 20:06:40 2010
如果死刑都应该被原谅了 那还有什麽犯罪行为不能被原谅？
既然犯罪行为都可以被原谅了 那还需要监狱做什麽
我们要"原谅"犯罪者 怎能用隔离人群来惩处犯罪者
既然犯罪行为都可以被原谅 那警察的工作剩下什麽？
而不能原谅犯罪者的受害者 看着犯罪者没有得到应有的
或是对等的判决 心理一定很难熬
所以我们需要更多的宗教 与辅导谘商员来帮助那些受害者与家属
走出心理的悲怆 不平等等情绪
所以政府应该要设立更多更多更多的宗教与谘商的公职人员
来帮助未来台湾的人民走出情绪低潮期才对
真是搞不太懂王清峰的作法 无言~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.14.159
※ 编辑: erhu22 来自: 220.134.14.159 (03/11 20:07)
1F：推 fyao:废死刑的基础不一定是"原谅加害者"这麽重的 220.132.82.193 03/11 22:06
2F：→ fyao:道德理由，而比较是反省量刑的适切度，考虑 220.132.82.193 03/11 22:07
3F：→ fyao:犯人余生做出正向贡献的价值，同时也终止以暴 220.132.82.193 03/11 22:09
4F：→ fyao:制暴的风气；正义的执行不见得只有一种样貌， 220.132.82.193 03/11 22:10
5F：→ fyao:但至少不宜让情绪化的复仇价值高过一切，包括 220.132.82.193 03/11 22:12
6F：→ fyao:任何人的生命价值、刑罚的正向教化功能...等 220.132.82.193 03/11 22:13
7F：→ kevinjl:原谅又不代表 不必处罚 原谅也不代表认同 118.170.36.157 03/12 00:11
8F：→ ZS200:我觉得重点是加强法律与配套措施.王没有把原125.230.100.217 03/12 00:19
9F：→ ZS200:因说得正确.太激动了125.230.100.217 03/12 00:20
10F：推 lovemusic:这真是胡乱的推论 219.85.214.207 03/20 07:33