※ 引述《linrongtai (123)》之铭言： : ※ 引述《snbftmb (私心)》之铭言： : : 我的看法很简单，今天上课吃东西。 : : 在老师与学生无共同认同的共识前提下。 : : 很明显是有问题的。 : : 但是如果老师觉得OK，班上同学也觉得OK。 : : 那其实也就没有关系了。 : : 但实际上问题出在於老师觉得有问题。 : : 但却不出面要求。 : ===================================================== : 因为老师不想期末的评监被打烂跟钱包过不去~~~ 你这句话看似回答了问题。但实际上。就跟我问为什麽小明脚断了。 你却和我说，因为小华打篮球的关系。 根本牛头不对马尾。 老师和学生建立上课共识或秩序这跟期末评监和钱包有什麽鬼关系了。 如果建立个上课共识就会被学生讨厌，请你提出理由。 : : 毕尽上课时，老师是可以提出自已对於课堂上的要求。 : : 学生对於老师的要求，只要是不过份的。基本上 : : 都是会去尊重老师的。 : : 所以我觉得老师有没有去建立一个师生之间可以认同的 : : 上课环境。 : ====================================================== : 不见得，就有某国立大学老师提了上课不要带东西进课堂吃的要求.. : 一开始遵守个几堂课..但...学生过不久又我行我素了.. 老师对这个要求有没有建立违反後需要负的责任? 毕尽就算不直接当，请出教室也是很应该跟正常的。 如果老师都漠视，这算不算是间接的又认同学生的作为? : : 如果有建立，面对洪兰的质疑。 : : 老师应该第一个跳出来对此做说明和维謢。 : : 如果没有，老师也应该负责。 : : 因为这是因老师的默许行为而产生的状况。 : : 毕尽这个并不是开学第一堂课。 : : 而是已经有上过几次了。 : : 而洪兰就是怪错对象。对於上课状况有主导权的老师不提出质疑。 : : 反而怪罪学生有问题。 : 老师的观念上，课堂不吃东西是基本的礼貌，但现在学生在大环境下(冰冻三尺非一日之 : 寒)故就当作没看见...有如那位台大医科的老师:我都没看到..是真的都没看到?还是装傻 : 老师自己心里都有数.. : 上课基本礼貌变成老师要强制规范? 到底错在谁呢? : 也许老师、学生、还有掌管教育的高官都错了吧!! 大学教授真爽爽干，学生有问题，都可以不用说。 还可以把错都怪学生就是了。 学生从来不是没有错。 但做为一个课堂上的主导者。连上课时间都搞不定学生。 是学生坏还是老师菜? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.23.230 ※ 编辑: snbftmb 来自: 59.115.23.230 (12/09 07:06)