作者RekishiEJ (超爱类戏剧的EJ……)
看板Education
标题[转录][苹果论坛] 下一代 究竟在读什麽
时间Thu Jul 9 01:32:57 2009
※ [本文转录自 TW-history 看板]
作者: nsk (nsk) 看板: TW-history
标题: [苹果论坛] 下一代 究竟在读什麽
时间: Thu Mar 26 22:31:03 2009
下一代 究竟在读什麽
文／王御风
随着电视《百万小学堂》的播放，以及教育部长回答不出小三考题的窘状。大家突
然发现，原来我们的小朋友，每天都在接受如此艰深考验。
其实不光是小朋友，我是个历史学博士，每年大学基测时，我总会好奇的拿着报上
刊登试题，试着作答，多半时刻是不及格，也有位老师对我说，家中读高中的侄子
每次拿历史问题来问他，他都回答不出来，最後就是一阵白眼：「拜托，你还是博
士耶！」
我有时候想，每年大学基测时，总会找些前一年考上名校的学生来测试考题难易，
如果哪天换上历史学、地理学、数学、物理学、化学、中文等科博士分别来考其专
业科目，会不会让大家赫然发现，这个集合各科博士的总分，别说台成清交，连上
国立都很拼？
问题不光於此，这几年来我流浪於各大学兼课，多半学校的必修科目是「台湾史」
，在日间部，当渐渐跟学生混熟後，他们就多半开始抱怨：「老师，教教其他的吧
，我们从小学到大学都念台湾史，念得快吐了。」到了学生较年长的夜间部，学生
学期的报告，多半都会写「以前从来没有念过台湾史，这次才知道自己生长的土地
发生过什麽事，好感动」。同样的教材，两种回响，就在於这两批学生，他们国中
、高中念的历史，完全不一样。
台湾史随政权兴衰
换言之，在10年教改下，基础教育产生了两个问题。一是过度专业与艰深。在「一
纲多本」下，各教科书业者纷纷聘请大学教授撰写教科书，结果学者们都会认为其
毕生所钻研的理论，下一代都该知道，结果这些连同行都还觉得太困难的理论，就
变成我们下一代教材。
另一个问题是究竟从小学到大学，学生应该学什麽？以我所学的历史来讲，应该是
台湾史、中国史（或东亚史）、世界史，在小学到高中阶段，分别选择基础教授，
结果现在是不论国中或高中，都通通来一遍，再加上政治挂帅，蓝营执政没有台湾
史、绿朝上台偏重台湾史，结果国中、高中、大学，不停的重复，也难怪学生一看
到课本，第一个反应就是「又来了」。
写论文与写教科书是两码子事，学问高超者不见得是个好老师，但真正站在第一线
教书的国中小老师，他们对教科书的发言与诠释权却不如根本没在国中小教书的大
学教授，教授们求好心切下，就成了学生无形的负担。教改的理念很正确、投入的
人也很有热忱，但这不表示，最後结果对学生是好的。实际上无论是中小学老师或
是学生，只要过了3、4年，当大家对这批教材熟悉了，也就囫囵吞枣、应付应付过
去，只是等到学生们出社会後，回想起中小学的教材：「喔，那些没有用的天书啊
！」我们的教改成效如何，也就不言而喻了。
作者为屏东教育大学兼任助理教授
王御风
2009年03月14日苹果日报论坛
--
~~~ Never Stop Keeping ~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.115.97
1F：推 derket:台湾史熟悉?!是政治史熟悉吧,有些像社会或宗教方面也可以教 03/27 00:21
2F：→ ewayne:台湾史很熟嘛? 那请学生说一下1920 30年代在台湾史上的意义 03/27 01:05
3F：→ ewayne:说不出来的全部死当 03/27 01:05
4F：推 yester:也先别这麽激动，但是教科书分级规划内容我想真得是有必要 03/27 02:18
5F：推 octobird:拜托，这麽激动干麻?几年前的教科书千篇一律，真的会念腻 03/27 08:53
6F：→ octobird:而且别忘了上课时数的限制根本就是在赶课中度过的。哪有 03/27 08:53
7F：→ octobird:可能多面向的深入教学，时间就是金钱呀。 03/27 08:55
8F：推 octobird:我上面说的是国、高中阶段。 03/27 08:57
9F：→ ewayne:我没激动阿 美国也是一样一本美国史从小教到大 问题在於老 03/27 10:16
10F：→ ewayne:师怎麽取舍授课内容 03/27 10:16
11F：推 octobird:一纲多本跟学测越考越活的情况下，老师宁可囫囵吞枣教一 03/27 10:27
12F：→ octobird:堆预防万一，很广可是不深，取舍上有困难。我是倾向整个 03/27 10:28
13F：→ octobird:体制砍掉重练@@" 03/27 10:29
14F：推 heygod6310:并且早期历史课本都在洗脑 03/31 10:34
15F：推 vivaladiva:"又来了"、"念到吐"，考试还是一堆都不会 都还给老师 03/31 17:36
16F：推 wildseven:不过我老师觉得国立编译馆的历史课本比现在各家的历史 03/31 23:21
17F：→ wildseven:课本好很多，不过他还是推荐我看很多课外书来补充课本 03/31 23:22
18F：推 Terrill:怎麽说中文英文或各种科目都是再看同样的东西 04/19 14:18
19F：→ Terrill:不过是藉口罢了 04/19 14:18
20F：推 RekishiEJ:关键是历史课节数过少，初中每周才一堂，高中才二堂。 07/09 01:32
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.248.228
21F：推 memes:看到第一段还以为是废文……後面还蛮值得想 123.240.142.53 07/09 08:45
22F：→ memes:只是希望作者可以对纲要教材更熟悉一点再说 123.240.142.53 07/09 08:46
23F：→ memes:还有，中小学教科书并非以大学教授为主来写 123.240.142.53 07/09 08:46
24F：推 loteslogin:诸君，在下有气质。 140.111.126.31 07/09 16:51
25F：→ loteslogin:终於看到一篇像个人话的了。 140.111.126.31 07/09 16:51