作者mmbbp (1000字)
看板Education
标题Re: [新闻] 12年国教/今年3岁娃 升高中免试
时间Wed Apr 8 06:33:42 2009
※ 引述《louic (...)》之铭言:
: ※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之铭言:
: : 呃..这个议题版上没有人要讨论吗@@(我是满想听听教育界相关人士的看法)
: : 我个人是认为满严重的......
: : 小孩子感觉只会愈来愈痛苦而已
: 讨论这个有什麽用?既定的政策不可能改变,
: 在教育现场的老师,只能用有限的资源,去哄学生念书!
: 当年九年一贯要推动时,所有基层老师一致表示意见,
: 那些所谓学者所提出来的东西,不适合台湾的国情。
: 基本能力推出时,原本也是为了配合九年一贯,
: 结果,一封信就让教育部长改变政策,把国中学力门槛,改成入学标准?
: 很多人骂,但,也不会改变。
: 九年一贯到各校宣导时,每个教师都提出质疑,统整教学、合科教学在
: 教学现场不可能实施,那些教授完全不听。反正全国巡回演讲完。
: 他们的荷包也饱了,教育,再说吧!
: 当年自愿就学方案,造成学生学习意愿低落,考上高中後,没办法赶上
: 同学进度。办了几年後,又有谁去检讨?
: 一堆政客为了讨好家长、讨好大众。似乎把万恶的联考废了。但
: 没人可提出一个更公平的教育升学管道出来。谁来检讨了?
: 1968年,九年国教实施後,哪个敢说:现在没有明星国中?
: 现在要实施十二年国教,哈..四十後再回头看?明星高中会不见?
: 但?明星学校是原罪吗?学校办得好,教师肯投入,多招学生,有打名声?
: 又有何错?.
: 明星学校是培育国家的菁英,美国二百多年的民主,都没办法突破菁英政治?
: 一个才五十多年的台湾,凭着「外国的和尚比较会念经」,就阐明消灭明星高中?
: 难不成,台湾要像美、英一样,逼得把所有「有钱」的菁英去念私校,
: 让公立学校,变成毒品、滥性、暴力的收藏所?
: 不信?看看英国的「公校」每年进牛津、剑桥有多少人?
: 看看全国电影「女人香」「春风化雨」,这些所谓菁英的摇篮,是公立还是私立?
对於国内教育制度的参照对象,长期以来以美国、英国为做为类比
个人认为是很奇怪的...
虽然我们也不像欧陆那般有强烈的社会主义传统
但是基於省钱的立场,我们却有着和欧陆类似的公立学校制度
现在的问题是,如果在教育的选择上我们都倾向优先考取公立
那麽我们为何不能直接以欧陆的教育制度为蓝本
而仍旧要参考英美的制度?
从客观的条件来看,台湾的低税赋确实比较接近美国
然而在其他层面,尤其是公立学校的传统与水平
都更接近欧陆...
关於十二年国教,我的看法其实是希望多参照欧陆现行的制度
至少我不认为十二年国教是个大问题,问题反而是出在技职教育不够强化
以至於我们无法让国民教育做一个较好的延伸
: 如何看政客?就从为了取悦对教育无知的家长,提出一个极受家长赞同,
: 但,却可能毁了百年教育的政策。
: 我赞成菁英教育,因为,学生在没压力之下,根本不会念书,
: 他们,根本没有读书的目标。
: 有空看看,国中小普通班後段学生..哪个会在乎「昨天」曾段考喔?
: 悲哀....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.39.56