看到周祝瑛老师的大作《不景气中提升大学生水准》，其中提到「各大 学在教师普遍被要求做研究、甚至一律要读博士的压力下，这些原本需 要大学进行额外补救教学与生涯辅导的大学生，反而被轻易的放水过关 ，没能在四年中找到个人能力的定位与职业生涯的目标。」敝人深有同 感！ 虽然前一阵子政府承诺即将改善私校的退抚制度，然而最近一些熟识的 优秀私校教授还是往公立大学跳槽，而且有更多的老师正在计划跳槽， 我想，私立大学即将面临史上最大的严寒。有人说反正私立大学经营不 善，倒了就算了，可是大家往往没想过，面临这些问题的不只是大家认 为的野鸡大学，甚至很多教学卓越计画的主力大学也面临同样的困境。 而且，私人兴学和政府一起拼教育，重视教育的政府难道不应该好好帮 助私立大学一起来拼教育吗? 私立大学受重创难道不是大问题吗？ 薪水低退抚制度劣 私立大学的问题很严重，但冰冻三尺非一日之寒。过去私立大学的老师 们是以教学为主，所以，在环境不公平的情况之下，还是可以吸引不少 优秀的老师愿意在私立大学任教，也因此即使在学费不平等的情况下， 过去还是有学生弃公立大学而就读私立大学。 然而，近年一条鞭的评监制度及升等制度严重的打击私立大学，评监及 升等制度的标准，表面上是以教学、服务、学术为综合评量，基本上是 以学术为主要门槛，这迫使私立大学的教师们也必须将更多精神放在研 究上，必须牺牲教学及辅导的时间，这让很多老师觉得：如果要做的事 情是差不多的，那我为何要留在薪水较低、退抚制度较劣势的私立大学 ？ 加上新生儿数量大减，私立学校的竞争力受一条鞭的评监制度及升等制 度之限，让私立大学的老师们忧虑：如果不趁好机会走，等学校倒了， 就没有选择的机会了，所以大家为了自保，逐渐的将精力放在学术准备 跳槽，不再像过去那样的全力投入教学。在这样的情况下，即使政府要 开放中国留学生来台就读，对私立大学的好处几乎等於零。一则台湾私 立大学学费和中国大学学费相差过大，二则中国也已经大学生过剩，来 台湾读大学的学生必然会选择知名度较高的学校，否则回中国之後也必 然找不到工作。再则，政府也将承认中国学历，在低学费的吸引之下， 去中国读大学的学生必然多过来台湾读大学的学生，受到重创的必然是 私立大学。 私立大学退抚问题由来已久，财务较健全的学校也已自行想办法减少薪 资及退休金的差距，其他未调整的学校，面临人才流失、薪资、退休金 及学生数下降等压力，如果无法获得财务上的支持，必然将以关校或裁 员来因应（学费被教育部管控），裁员只会让私立大学走向更没有竞争 力的状况，私立大学的问题只会雪上加霜，最後可能还是以倒闭收场！ 学校应培养竞争力 解决之道：第一、让大学自由化及多元化，尽速停止一条鞭的评监制度 及升等制度，让学校自己寻找自己的竞争优势，而不是永远向研究型大 学看齐。第二、停止私立大学学费管制政策，现在大学不再是寡占市场 ，学生的选择已经很多，况且名校（如：哈佛大学）的学费惊人，但由 於这些大学有自己的特色，所以不会有学生抱怨学费，台湾应该让私立 大学自己去增加核心竞争力，让不怕收不到学生的学校自己去调涨学费 ，自己去想办法吸引学生，去调整自己的招生管道及名额，教育部只要 看紧公立大学或者提供就学贷款，让学生有念书的机会就够了。 政府再不面对这问题，接下来这一两年可能要面对的就是私立大学倒闭 潮！ 作者为辅仁大学资讯管理学系助理教授 吴济聪 http://0rz.tw/f85jl --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.11.9