这个东西至少从四方面来考量： 1. 口腔 2. 唇形 而且这四方面并不完全独立。 3. 声带 4. 气/音节 我的建议是，应该采用资讯科学的观点，从音讯分析入手，再加以考量发声的物理原理。 1. 怎麽样的拼音系统，具有较大的音域转折覆盖率。 2. 怎样的拼音系统，再相同的音域转折解析度之下， 具有较高的音域转折辨识率。 注音符号算是切音的化简，他确实有一些缺陷， 例如音域部份重叠的问题或是外来语的音域、音节转折未覆盖的问题。 但我的看法是，注音符号仍最适用！ 我认为切音拼音法是一种动态调适(Dynamic Adaptive Method)， 因为人们在互动的过程中，会自然的将要素内化，并且调整到最佳辨识率的状态， 达成一种无其音符、声韵形於切的境界。 即便是扩大覆盖率(如加上鼻腔音) 或者是增加解析度(想想闽南语的例子) 这种改变拼音系统看似大工程的变化上，也能够轻松的在切音拼法中解决。 所以要废掉注音请考虑： 1. 注音真的不合适？ 2. 罗马拼音(或是世界上的任何拼音系统) 真的那麽神？ 麻烦请先给出科学上的数据再来废除。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.63.78