作者xrancyma (陈慧铃)
看板Education
标题Re: [转录] 假考欺弱 阶级傲慢
时间Tue Aug 19 19:03:00 2008
※ 引述《smvv (云渊)》之铭言:
: 我不赞成假考部队的行为,虽然他们确实突显了现今的教育问题,想法是对的,我也
: 佩服他们站出来恶整的勇气,但除此之外就没有其他的可取之处了,因为他们自己也
: 订不出一个标准来决定那些学校或系所是烂的,也只是拿教育部的评监结果来采用。
(後文恕删,文章太长,容我稍後再辩论後文。)
"除此之外就没有其他可取之处了,因为他们自己也定不出一个标准…(略)"
你们也定不出一个标准来,所以问题就摆烂?那假考部队可真是宅心仁厚了。
更重要的是,你们学阀似乎把「
标准认同权」给内化了,这真是要不得!!
所以如何使用「先订出一个标准」这个挡箭牌,在以透过 诡辩、混辩、乱辩 的方式
来 阻挠、拖延 大学必须退场的事实,这个才是你们真正的目的。
所以强调「先订出一个标准来」,那是要向外界施压吗?
讲难听一点,那是教育部的问题,你们既然有评监,那假考部队当然就依据这个。
所以假考部队要给你们施压:你们既然需要公平的评监,那就赶快自己先订出来吧,
不然我们又要使用你们不喜欢的教育部评监来攻击了。
回归到「
评监标准认同权」上,请你们赶快订出一个标准来,否则
你们包括教育部,就必须完全放弃评监标准认同权,
社会自然有组织组成社团可以去评监你们。
请选择:
1. 教育部自己订出标准,`不得拖延!
2. 教育界完全放弃评监标准认同权,由社会自行组成的社团来评监,
且不得异议。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.63.78
1F:→ xrancyma:smvv 你的文章可真长啊 晚一点我再来申论 211.76.63.78 08/19 19:13