作者loser1 (马步军都总管)
看板Education
标题Re: [问题]为什麽人本可以这麽嚣张??
时间Wed Jul 23 09:29:18 2008
※ 引述《gowei (教育良心)》之铭言：
: 教师也是人，再优秀的教师也可能偶然犯错，
: 在任何职场亦然。
: 但是在其他的职场(除了政治)，不存在像这样一群嗜血的人，
听你在讲。
别以为只有教师会被吊起来海扁。
那啥叫「最低税负制」?(整园区科技业从业人员)
「总量给付」?(健保亏损整医生)?
老师们如果以为这样就算被钉，以後收税时不就算是
赶尽杀绝了?
: 自以为是法官，到处寻找犯错的人，把它大肆张扬，把错误放大，
: 完全不管他其他99%的优良表现，只要有天你犯了1%的错，
: 你就该死，活该被放到媒体上公审!
是，优良表现原本就是应该做的，
会被抓起来公审的都是不应该犯的错。
那个医生可以说因为我救了 99 个人的命就
可以让那一个「不小心医疗过失致死」免责?
: 把教师偶然犯的错，一概批评为「那是他们无能」
: 正是这群嗜血的人喜欢做的事。
: 好像自以为是站在云端高高在上的神，俯视众生，
: 随意给别人进行审判後，再冷冷抛下两个字--「无能!」
: 我不知道你是否当过中小学的导师，
: 若是当过，我很难想像你会说出这样的话。
: 我们当然期望教师能有高EQ，
: 但谁能二十四小时都保证情绪处在理智的绝对控制下？
: 你做得到吗？
可以。
: 我最不喜欢人本的地方，在於这个团体号称「以人为本」
: 却总是在践踏羞辱老师，难道老师不是人？
「总是」这两字用得太重，想必是乡民才会说这种话。
喂，用到总是要举证的，还很容易失败啊!
: 一个老师可能认真教学十年，作育无数英才，
: 却在某天被学生挑衅到使用肢体暴力，
: 於是飞来一群叫做人本的人，带着媒体大咬特咬，
: 终致遍体麟伤....其他老师看了怎能不心寒？
: 渐渐的老师们不想管了，不敢管了，
: 哪怕是学生上课打牌抽烟喝酒骂脏话，也都随他去，
: 何必跟学生发生冲突呢？
没有一个医生可以说因为他悬壶济世数十年，
就可以有医疗过失致病人於死的权利。
: 也许版上的人本信众会用高道德标准，说有良心的教师不致如此，
: 会这样想的人就没有资格做老师，活该被踢出校园。
: 但一个「以人为本」的团体，怎能不了解，什麽叫做人性？
: 凡是人，都会想要自保，毕竟家里也有一屋子老小要养，
: 真正为理想不怕惹祸上身的人又有几人？
: 最後，许多老师把自己的手脚限缩在很小的范围内，
: 做到最低的本份就算了事，反正做多了反而惹麻烦上身……
: 然後，教育再向毁灭更靠近了....
: 「人本」这个理念发源自国外，是个很好的理念，
: 却被国内某些人给窃取，
: 自居上帝，以人本之名赐你审判，
: 最常用的方式就是诉诸媒体，管你有错没错，先上电视羞辱一番。
: 不知这种手段是来自人本精神的何项理念。
: 所以我认为应将「人本基金会」与「人本精神」分开理解，
: 才能看得清楚这个基金会的本质。
:
: 再奉劝人本基金会一句：你们的手段真的用错了！
: 若人本基金会真的想帮助多数的学生，请不要用爆料的手段(这是哪门子人本?)
: 若人本基金会其实是假借道德外衣，以谋私人意图，那麽早晚会被民众看穿唾弃。
:
当他们在帮助多数的学生时，你也只会看见爆料的手段而已。
我觉得这些爆料还不一定是帮人本说话，反而是抹黑人本用的
手段啊~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.168.118
1F：→ angelgift:看你回文的态度及遣词用字 我不觉得 118.236.110.82 07/23 10:54
2F：→ angelgift:你是个EQ很好的人 118.236.110.82 07/23 10:55
3F：→ angelgift:如果真想帮人本说话 请多举他们正面的 118.236.110.82 07/23 10:56
4F：→ angelgift:例子让大家来了解 而非针锋相对攻击别人 118.236.110.82 07/23 10:56
做对事，是应该的。
做对事不被赞美，是正常的。
做对事想要被赞美，是不够成熟还要人肯定的想法。
做错事，是难免的。
做错事，被责难是应该的。
做错事，想要撇清责任是正常的。
做错事，真的去撇清责任，是可耻的。
(某某老师平常教学热心认真，为学生所信赖，本次事件只是....)
(上面这种说法见过没有?)
※ 编辑: loser1 来自: 61.222.221.218 (07/23 11:30)
5F：推 YOYOMAN:我同意这篇的说法耶 敬业是应该的220.141.119.120 07/23 12:20
6F：→ YOYOMAN:不能说有人对你不好就放弃 否则你对不起自220.141.119.120 07/23 12:21
7F：→ YOYOMAN:己 对所有行业都一样啦 只是老师铁饭碗220.141.119.120 07/23 12:21
8F：→ YOYOMAN:这种摆烂的人特别多而已220.141.119.120 07/23 12:22
9F：推 Urda:自己也认同这篇的说法，不过觉得前面一篇说无 98.212.30.120 07/23 12:25
10F：→ Urda:能是有些言重了...虽然这样的形容词对许多在 98.212.30.120 07/23 12:26
11F：→ Urda:职场上生存下来的人来说，或许也不见得有什麽 98.212.30.120 07/23 12:27
12F：→ Urda:大不了... 98.212.30.120 07/23 12:27
13F：→ Urda:只是，自己可能也无法认同人本的许多做法就是 98.212.30.120 07/23 12:30
14F：→ Urda:了...因为被人本所批评的老师不见得就是做错 98.212.30.120 07/23 12:31
15F：→ Urda:事或是做对事还想被赞美的... 98.212.30.120 07/23 12:32
16F：→ Urda:所谓的错事很可能只是家长的片面之词或是不符 98.212.30.120 07/23 12:33
17F：→ Urda:和所谓人本的「理念」 98.212.30.120 07/23 12:34
18F：→ Urda:则人本那样一厢情愿、自以为是的正义，自己也 98.212.30.120 07/23 12:35
19F：→ Urda:不觉得如何可取了... 98.212.30.120 07/23 12:36
体罚与发禁，这是法有明文的事，明知道不行还去做，
被人找记者来拍真的叫活该。
至於成绩不够不得毕业，社会自有公论，记者家长找碴
被羞辱的大家也都知道不是老师而是那些被找来的议员
官员记者们。
看起来都一样，事实上不一样。
※ 编辑: loser1 来自: 61.222.221.218 (07/23 12:42)
20F：推 Urda:嗯...不过被记者议员找碴那部份，被羞辱的或 98.212.30.120 07/23 13:43
21F：→ Urda:许实际上不是老师，不过必然产生一些打击和影 98.212.30.120 07/23 13:44
22F：→ Urda:响吧！如 4740 那篇....所以想问看看原 po 上 98.212.30.120 07/23 13:45
23F：→ Urda:面没有列到的一种状况，做对的事不求被赞美， 98.212.30.120 07/23 13:47
24F：→ Urda:但却被恶意攻击... 98.212.30.120 07/23 13:47
做正确的事却被恶意攻击....这很常见啊!
像推动资本利得缴税，推动员工分红费用化，
推动WTO, 各国关税协定，公教人员缴税组工会
等等.....
管你出发点怎样，先骂再说。
如果这样也要情绪被影响，那其他应该要做的事怎麽办?
25F：→ Urda:自己以为可能还是要看个人修为和对压力的承受 98.212.30.120 07/23 13:48
26F：→ Urda:能力吧！不过每个人可能遭遇的状况不同，每个 98.212.30.120 07/23 13:49
27F：→ Urda:人本身原本就都是不同的特质，不是亲身面对者 98.212.30.120 07/23 13:51
28F：→ Urda:或未曾真正设身处地感受者，过於简化的评断， 98.212.30.120 07/23 13:52
29F：→ Urda:很多时候或许不尽公允吧... 98.212.30.120 07/23 13:52
30F：推 Urda:sorry，应该说 4738 那篇的例子... 98.212.30.120 07/23 14:01
被骂是很可怜，不过我想事後没有人会对新闻里的老师
有所责难。
别把社会大众都当白痴，教师在新闻里被社会群体认同
应被责难的还是那几件事:体罚，能力分班，族群歧视。
照章行事的老师不会被惹到的。
※ 编辑: loser1 来自: 61.222.221.218 (07/23 15:13)
31F：推 diechan:想惹事的家长总是找的到理由 210.240.34.111 07/23 16:17
32F：推 diechan:还有，操控媒体就等於操控大众,人本很成功 210.240.34.111 07/23 16:21