※ 引述《comebackkid ()》之铭言： : 转贴自南方电子报 : 原文网址：http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=255 很勉强的看完整篇文章後 会有一个文章心得 就是本文对几乎所有考试(含内容与制度) 都做了整体抨击..... 这整篇文章最吊诡的地方 其实也是自李登辉氏迎回李远哲氏以来 台湾教育发生的同样问题 一、考试是万恶的深渊 举凡考试越多 戕害学生的身心越严重 当然别提基测、学测、指考之类的考试了 考试越少越好 越不需要记忆的考试 越可以天马行空的考试越佳 学过教育的朋友们都知道 考试其实就是评量 举凡每一种考试 都牵涉到它的目的 小型的诊断性评量 大型的形成性评量等等 每一种评量都有它的存在因素 也并非口头喊喊学生压力大 就该废除 怎会将各种评量都划上恶魔的等号呢 很令人玩味 又 所有的学习几乎都牵涉到记忆 撇开记忆 能有学习吗 (当然 人本的杠子又会站出发声了) 快乐的学习???? 老实说 我很少看到这类.... 这十多年 我看到很多 二、史英有什麽资格论教育 台大数学副教授当了十多年 数学专业论文不到十篇 倒是非本科的人本 搞了一大堆 很令人好奇 他老人家究竟是数学系副教授呢 还是.... 而且开课也永远是基础学科的多 指导学生的论文竟然是人本教育的..... 他有什麽资格论教育 有什麽资格指导基层教育呢 台湾自教改以来 这种非专业跨足其它领域的事情 非常非常严重 这个风气打李远哲以诺贝尔之尊 『指导』台湾各阶层教育之後 就变得非常普遍.... 老实说 如果健健行 上上媒体 来个苦行 静坐之类的 就能打出继续改革的口号 那我还真想跟弟子们 堵住教育部大门 静坐反教改呢 尤其这十多年教改 永远都是随兴 想像力的多 三、学生现在光一点小小的考试都面对不了 那大学一毕业 甚至研究所一毕业 所有的就业市场 统统都要考试 高、普考等同变相的联考指考学测 各种特考、证照考试 也不会 因为你(你)口头抱怨 好累喔 压力好重喔 他们就直接废除 如果真的要做到人人平等 快乐学习 那何不废除这些专业证照 国家考试呢 如此一来 学生不但从幼稚园开始就免除考试 而且一直到老死了 也都不会活在『考试的阴影』底下 不是吗 台湾的教改 就算不是国际的第一例 恐怕也是空前绝後了 老实说 考试压力沉重 我觉得人本还可以顺便反应给 GRE、TOFEL、TOEIC等等单位 单字太多 字词太多变化 考生压力过大 希望能改成面试即可 只要他们很...奇特 应该会站出来跟人本诸公一起呐喊才是 四、相对於出社会後 面临的各种考试 现在的国高中职学生要面临的考试 已经是较为公平(虽然申请入学『有时』出现很奇特的情况) 一旦出社会 银行、大公司、大企业等各种不依笔试决胜负 有的甚至要靠人脉背景来选才 却仍举行考试的 那学生要怎麽应付 社会不公??? 社会不义???? 别的不说 教师也要考试 律师也要考试 法官也要考试 尤其法官一考上 一辈子都幸福 几乎都可以躺着审案 考绩永远甲等 政党争相利用 呛一句 不服啊 来告我啊 谁敢回声呢 前面学长姐 後面学弟妹 旁边是同学 谁敢得罪法官呢 台湾法官独大制 没有陪审团制度 一切 法官说了算 社会不公??? 社会不义???? 不会啊 司法要独立审判啊 提提博士班好了 博士班有口试 教授喜恶 几乎占了百分之百的因素 笔试高分 教授不喜 一样踢你出去 管你花了十多万 大老远跑来考 社会不公??? 社会不义???? 不会啊 大学自主 我教授爽即可 现在一点点小小的考试 就可以扯这麽远 那学生以後怎麽办 史哲有个好老爸史英 陈致中有个好老爹陈水扁 那些贫户无法依靠背景的学生 在现在处处有口试的今天 就指望着凭考试 希望多点发展 现在连考试也要搞轻松 评量也希望多点人为的主观评分因素 他们能有出头的机会吗 那些抬面上挂着博士称号 『指导』基层教师 甚至台湾教育的教授 自己也都是当初制度下的受惠者 如今却反过来大肆宣扬 考试无用论 考试充满压力论 甚至早期还宣传学历无用论 老实说 我觉得很不负责任 ※ 编辑: maskzero 来自: 202.159.133.152 (07/05 03:36)