※ 引述《imntu (AskWhy)》之铭言： : 标题: Re: 文言文──该被淘汰的文体 : 时间: Thu Sep 20 18:15:00 2007 : : ※ 引述《sitifan (Stephen)》之铭言： : : http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1568 : : ※ 编辑: sitifan 来自: 59.117.193.42 (08/17 19:22) : : : 原文里面 : : ********* : : 我希望那些孺慕「中国五千年传统文化」的政客如李庆华、李庆安以及 : 「中国学者」如余光中者之流， : : 不要每次有人提议要减少文言文课程的比例时， : 你们这一群中国人就开始哇哇大叫， : : 不要把那些连你们祖国都不太想要的「中国古董」， : 硬生生的要塞进台湾学生的脑袋里，将那些已经不合时宜， : : 应该要淘汰的艰深文言文，应该要摆进博物馆的骨董化石， : 强迫台湾的学子去研读，去背诵，去消化。 : : ********* : : : 这里面已经偏政治了 : : 文言该不该废或许我没有决定权 : : 但是可以想想 : : 欧美文化里面 : : 希腊罗马的符号到现在还是一直被使用 : 只是符号而已阿 改怎说 如果阅读方面 太困难 我是觉得对整体学生 并没有很好 甲乙丙丁 天干地支 我们也有再用ㄚ : 几世纪之前的文艺复兴 : : 是因为老外去思考过去祖先遗留下来什麽 : : 去承接，从中发挥 : : : 淘汰并竟严重 : : 如果我们从引发兴趣，注重思考的角度去探索古文 : : 也可以发现祖先们累积下来的瑰宝 : : 博大精深 : : 就像考古埃及文明 : : 这文明已经死了，考古学者却没有放弃一般 : : 文言没有人在用了，对某些特定人 我觉得让专业有兴趣的学者 去研究比较好 : 我相信文言文还是有其价值 : : 我个人觉得时词曲 文言文比较好 毕竟是韵文 如果是散文 或是批评类的文章 经典的韩非难儒者 荀子劝学 我觉得用白话文比较好 旁边文章经典 可以写原文 : : 个人认为 文字功能有 传达纪录 和纾发内心 两大功能 传达纪录 我觉得白话文适合不过 而且可以让学生看的更多 编的好 更容易去思考 纾发内心写的韵文 举例 武陵春 闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。 唯恐双溪舴艋舟，载不动许多愁。 只用白话文.....未免也太肤浅了 : : 我自己是赞成 文言文比例增加 不一定是现代文 : : 教育的目的 我自己觉得脱离不掉 独立思考 和 可以自动学习 品德为尊 : : 连看都看不懂 哪来那麽多人 再去思考 : : 不是每个人都会困於心 横於虑 而後作 : : : : : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.132.59.20 : 推 lemoncake:不偏颇的想法...推 218.171.210.216 09/20 19:37 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.103.77 ※ 编辑: sword1542 来自: 140.116.103.77 (09/20 20:47)