※ 引述《Curoro (曾华伟余文彬加油)》之铭言： : ---恕删--- : 说一下我的想法啦，毕竟我是个师院生。 : 消灭明星学校、学校社区化，理论上来说是再好不过的， : 甚至可以说是很乌托邦的。 : 到必须注意到很重要的一点，有办法做到教育资源的均衡吗？ : 明星学校之所以为明星学校，很重要的一点就是在於它坐拥资源。 : 现在想打破"传统"，重新分配，我想问：怎麽分？ : 「人本」这个团体的立意甚好，他的很多想法都让人点头如捣蒜， : 但往往缺乏了一个体认，这里是台湾，不是美国也不是欧洲， : 中国数千年来的文化不是假的(请不要牵扯到政治)， : 而今日要在这样又大又旧的齿轮中做改变，需要很高的智慧， : 一不小心，齿轮不动了，整部机器必定问题丛生。 : 光就打散明星学校这点来看，美国也无法做到尽善尽美， : 结论就是说，并不是国外的就一定好，也必须考虑到本国国情风俗， : 更何况美国的教育学者已经开始质疑他们的教育制度了， : 台湾还一味的跟着走，这值得我们省思。 重点在於明星学校的产生过程吧-_- 国外的明星学校是靠创校者或是学校来吸引好学生就读 所以创造了明星学校 台湾呢？ 政府的一只大手 就可以创造明星学校的产生 产生後 再来放资源 这样对吗？ 政府强力箝制了私立学校变成明星学校的机会 只有公立学校才容易产生明星学校 你说呢？ 政府有要消灭明星学校吗？ No No No 你错了 政府是想让有能力办好学校的学校形成明星学校 而不是有些明星学校 坐着等就会有好学生进入 重点不在於有没有明星学校 重点在於明星学校应该怎麽产生...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.154