来源媒体或网址:http://city.udn.com/59274/2816644 ■ 李根政 2008/04/14 近期中钢、中油等国营事业纷纷在全台觅地种树，已当选的马英九准总统也提出造林 六万公顷的计画，都声称可以抵减二氧化碳的排放，然而实际上减碳效果如何呢？ 种树减碳的效果取决於气候、土壤、树种、树龄等等条件，难以用一个标准去衡量，若依 据经济部能源局之计算方式，台湾的林相每年一公顷约可吸收廿点二吨二氧化碳。以此指 标检视国内大型工业所排放的二氧化碳，需要造多大面积的森林方能抵销？ 台塑六轻每年排放的六七五五万吨二氧化碳，需要造林面积高达三三四万公顷才能抵 减；正在环评审议中的台塑炼钢厂的二氧化碳排放量，则需要七十四万公顷造林地才能抵 减，两者相加，已远超出一个台湾岛的面积（三百六十万公顷）。 而位於高雄的中钢公司，要抵减每年排放二○三七万吨的二氧化碳，则约需一百万公 顷的土地，相当於高雄、屏东、台南、嘉义等四个县面积的总合；环评审议中的国光石化 约需三十五万公顷，相当於厂址所在地的云林县三倍的面积；台电大林厂则需约八十八万 公顷，比高雄、屏东、台南县的面积还要大。 至於马英九准总统所提出的造林六万公顷，能吸收的二氧化碳则每年仅为一百二十万 吨，能抵减碳排放量不到台塑炼钢厂的十分之一。而中钢公司声称目前厂区已设置四十八 公顷绿带，预计认养大度山二十公顷造林地；中油所完成的四七○公顷绿化，持续种植三 万棵树，相较於本身的巨量排放更是杯水车薪，似乎有「漂绿」之嫌。 简而言之，相对於这些重工业所产生巨量之二氧化碳，在台湾试图透过种树造林减碳 ，是不可能达成的任务，反而模糊了问题的根源。根本的解决之道，还是要调整产业结构 ，抑制高耗能、高污染产业的发展，否则马准总统所订出的二○二五年的二氧化碳排放要 回到二○○八年的水准，如何达成？ 企业如欲将森林保护与减碳议题真正扣合，不如协助政府尽速全面收回国有、私有山 林滥垦地、超限利用地，自然复育为天然林；或者善尽国际责任，保护东南亚、亚马逊的 原始森林，全力防堵可怕的滥伐，在生产过程减少碳排放才是重点。 另外，每个人也可着手改变生活方式，尽可能减少非必要的消费，多多步行、单车、 搭乘大众运输系统；爱用国货、支持本地农产品，避免长途运输所造成的碳排放等。 共同减少碳排放是项迫切且艰难的道路，政府和企业应避免流於形式的作秀，积极的 面对根本性的问题，才可能实现减碳目标。 （作者为地球公民协会执行长） -- 一人一筷 抗暖救地球 让我们一起将"使用环保筷"的想法带入餐厅吧!! 活动参考网站: http://www.animalplanet.com.tw/11/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.32.75