作者HandsomeYs (=>恋爱BUS~等等我!<=)
看板Ecophilia
标题Re: [新闻] 台电大林厂扩建公听会 与会者要求兼顾环保
时间Thu Dec 27 19:30:19 2007
※ [本文转录自 Kaohsiung 看板]
作者: HandsomeYs (=>恋爱BUS~等等我!<=) 看板: Kaohsiung
标题: Re: [新闻] 台电大林厂扩建公听会 与会者要求兼顾环保
时间: Thu Dec 27 19:29:41 2007
大林蒲电厂扩厂公听会
http://met2007.blogspot.com/2007/12/blog-post_27.html
台电大林电厂扩建公听会--为什麽高雄不作「伊电园」?
地球公民协会 2007.12.26
在全球抗暖化声浪响彻云霄的同时,台湾「唯我独大」的电力公司「台电」却
静悄悄地推动着一个超级扩建计画,而这个计画进行的地方就在台湾长期空品不及格
的地区:高雄。
台电大林火力发电厂,一个位於高雄第二港口南端、原本就黑鸦鸦的厂区,竟然
打算从国外进口更大量的煤碳来烧,无视於空气污染物将倍数成长,151万高雄市民将
成为空污环境下的难民,只为了填补空泛不实的电力缺口。长期饱嚐工业城市之苦的
高雄,这一次再也不当其它县市的「伊电园」,理由概述如下:
1.扩厂之後,苦果教人难以承受:
大林电厂打算将现有的1-5号机组拆除,新建4部燃煤机组,从国外大量进口煤碳,燃
煤量将从年均约160万吨,增加至840万吨(约为93年的5倍),此举将造成大高雄的
空气品质大倒退(所排放的氮氧化物将增加11%,粒状污染物增加600%)大高雄地区
的天空将再度蒙尘,严重影响民众生活品质与健康情况,苦果难以承受。
一旦扩厂,其二氧化碳排放量将占全高雄市的33%,高雄市每年二氧化碳人均排放量
将从目前的35吨,骤为增加为47公吨,已是世界主要城市第一名的高雄市,将稳占第
一的宝座。这个冠军宝座对於甫加入ICLEI(国际地方政府环境委员会)的高雄市来
说,如同迎面而来的一巴掌。今後,高雄还有什麽脸去面对国际社会?如何对外推
展观光?
2.环评不实,民众无法掌握确实资讯:
台电公司在环评说明书上宣称,更新前排放量约为1,596万吨/年,更新约为2,086万
吨/年,排放量约增加490万吨─30.6%,如此一来,以高雄市94年底共1,510,649市民
计算,每年人均排放量约增加了3吨。但是,高雄市环保局93年之排放量盘查结果,
台电大林厂93年CO2排放量约 5,35万吨;更新後排放量约为2,374万吨,增加约1,839
万吨,高雄市每年人均排放整整增加约12吨。
台电以过去的核定量为比较基础,宣称污染并未增加,但根据环保局的估算,目前台
电大林厂的实际空污排放量低於当年的核定量,一旦扩建案通过,其氮氧化物与粒状
污染物的爆增,高雄市退回十年前的严重污染情形。台电企图以不实的资讯蒙骗环评
委员,身负把关重任的环评委员及万千民众都无法掌握确实的资讯,如何能做出正确
判断,如何扞卫自己健康生存的权益?
3.能源政策倒退噜,人民无法苟同:
表面上看起来进口煤矿、使用火力发电是相对便宜的能源选择,但这个传统又高污染
的工业所衍生的外部成本却相当高,特别是在环境污染、空品恶化之下,人民的健康
耗损所导致的医疗支出、土壤酸化与农业收成受影响等等都是长远而严重的问题。
近年来各国的能源政策都已朝向鼓励再生能源、洁净能源的发展,降低对传统、高污
染能源的依赖。台电大幅扩增燃煤电厂,无疑是让台湾能源政策倒退噜,人民完全无
法苟同。
4.南电北送,效率与国安问题重重:
1999年7月29日台湾大停电的事件造成朝野一片哗然,工商业损失高达五十亿元以上,
事件过後,全台湾对於南电北送的效率与安全问题及输配电系统是否健全等多所检讨
,许多学者即大声呼吁台湾电力应朝自由化、区域化、小型化发展。
此次台电大林厂扩建案,预定将发电量将从占台电7%,提昇到30%,形同将台湾的发
电地点更集中於南部,使南电北送的问题加剧、风险更高,一旦输配电系统再有闪失,
影响所及将不只是经济损失,更难保无国家安全之虞。
5.高高屏受害,令人质疑社会不公:
近年来,M形社会的现象在台湾日趋明显,贫富不均所衍生的社会问题也日渐恶化。
在高屏地区的产业与人民根本用不到这麽多的电力,中央政府如果在未经高高屏地区
人民充分讨论的情形下,执意进行这种「把污染留给高雄」的政策,不仅令人高度质
疑政府对南北平衡发展的承诺,长此以往,社会不公的情形也势将更为严重。
除了上述五点之外,台电公司预测未来95~109年系统尖峰负载年平均成长率为3.9%
,尖峰负载逐年增加至109年的5,529万瓩,电力成长依据的是政府部门所公布的未
来经济成长指数而增加,然而,未来产业的实际需求是否真的如此?台湾岛的环境
负荷量及环境成本有没有纳入通盘考量?长期以来以低廉电价扶植工业成长的方向
是否「划算」?
在这些问题没有厘清之前,地球公民协会与大高雄地区的人民完全不能接受大林电厂
的扩建。
※ 引述《sunnysaki (sunnysaki)》之铭言:
: 台电大林厂扩建公听会 与会者要求兼顾环保 2007/12/26 18:42:21
: (中央社记者程启峰高雄二十六日电)高雄市小港区台电大林电厂正进行更新扩建计画,
: 将大幅增加燃媒量,并造成二氧化碳排放倍增,不符二氧化碳减量政策,今天在一场「台
: 电大林电厂扩建事宜」公听会中,与会人士一致要求台电及政府考量以其他发电方式代替
: 燃媒的火力发电,兼顾经济与环保发展。
: 「台电大林电厂扩建事宜公听会」下午在高雄市议会举行,有议员、立委、台电公司及环
: 保局人员参加。
: 台电公司在公听会中提出大林厂更新扩建设画的相关报告,台电表示,去年高雄市用电量
: 约一万五千一百五十九百万度,远超过高雄市内两座电厂供电总量的一万两千一百五十二
: 百万度需求,须由其他地区电力系统调度支应,因此,台电於是采高效率、低污染的现代
: 化发电厂设备进行扩建。
: 台电代表洪顺祥强调,针对大林厂的扩建计画,台电也提出环保承诺,包括新机组将装设
: 完善的空气污染防制设备,污染物排放浓度比环保署最佳可行控制技术及高雄市加严标准
: 草案规定更加严格。
: 不过,高雄市环保局一科长吴嘉安则对台电的报告持不同看法,他指出,一旦大林厂完成
: 扩建,一年就要烧掉八百四十万吨的媒,其产生的二氧化碳数据将更高,每人每年排放量
: 将由四点七吨成长为四十三吨,根本无法将二氧化碳减量,另粒状污染物也将会在扩厂後
: 增加近五倍。
: 地球公民协会执行长李根政指出,大林厂扩建案攸关高雄市县环境及生活品质的改变,高
: 雄县市的民众却没有充分发表意见的机会,政策没有讨论的空间,民主政治不是只有投票
: 就算了,应有参与式的民主。
: 国民党立委参选人、市议员林国正说,他站在中山、凯旋路口拜票时,感受到高雄市空气
: 污染真是严重。他强调,他没有理由反对台湾进行经济发展,但台电应公开完整正确的资
: 讯提供各界讨论,否则,一旦电厂扩充将对居民及生态造成重大冲击与影响。
: 民进党籍议员郑光峰说,他从为民意把关及专业医师重视健康的立场而言,希望透过公听
: 会专业讨论,不让这项议题成为政治工具。
: 小港区苏姓民众则表示,燃媒一定会使二氧化碳排放增加,政府应提出代替方案,不要只
: 爱经济而牺牲小港居民的权益;小港区另一名居民董小姐也批评台电是玩书面游戏,很多
: 国家的能源政策都在转型,为何台湾还要用火力发电。
: 绿色协会理事长鲁台营建议,市议会提案讨论要求台电改善污染的效果送交环评会,台电
: 大林老旧厂任何更新及改变,也应要求污染减半。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.41.153
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.41.153
1F:推 yesonline:台湾再生能源、洁净能源仅占总能源不到2%... 12/27 19:45