※ 引述《Kef (Kef)》之铭言： ... : 像这种一直存在的问题，可能要先去找中间卡住的是什麽吧？ : 就我在南部看到二仁溪的情况，就是血淋淋的例子， : 河川巡守队，这麽多年了，多少人在盯的议题， : 台南只要是环保团体都有关切吧，二仁溪是全台湾最脏的溪流耶。 : （我亲身经历，搭竹筏在上面，超恐怖）那个污染是连瞎子用闻的都敢做保证。 : 环保署没来过吗？当然有阿，来很多次，台南县环保局没有能力改善吗？ : （要不要花大笔经费改善二仁溪是一回事， : 不过那些明明就是违法的重金属工厂，为什麽可以永志不渝的一直排放下去？） 切断那些污染工厂的供需链 他们不倒也难 不过说得比做的容易... : : 囧【我说完不要有无力感啦】 : : 有一种政府官员叫做民意代表（政府公权力在这里差不多就折损殆尽） : 还有，这件事情有很急切吗？它有影响很多人吗？它有影响到重要的人吗？ : 其实，这是很现实的事情， : 如果大部分的人民没有关切你的议题，或者没有重要的人来关切， : 而你是微小的发声体，支持着微小的公平正义， : 去against牟利机构和在政府的漠然下，来完成你的议题， : 真的，很，难 : : （米国有环保说客，这个有没有听过？果然是高度资本主义发展下的NPO副产品， : 改天我们应该订购一组来试试。） : : 环保说客会评估局势，叫你把一些东西（你很在乎的议题）先放弃掉， : 然後主攻几个有成功率的重点。等你成气候了，才有更多筹码谈更困难的案子。 : : 草根性和信念都很重要，但是接下来就是为什麽我要继续念书的原因， : 因为一定要有策略，要成功就要有热血和有策略。 : 就像NPO单有信念没有用阿，要有系统。 : : 【不要将在前往目的地路上遇到的困难当作目的地】 : : 我老是跟我哥说，对我而言，如果没有成功，目标没抵达，那一切都是屁。 : : 如果想赢得这场游戏，最简单的方式，就是按照规则玩，而且玩得比他们好。 : : 二仁溪或乌贼车，都是上不去又下不来的议题， : 除非我们能够有非常创新的想法和方式让 人 / 重要的人 get involved， : 不然循正常途径，应该会很棘手吧。 : : 小虾米绝对可以对大鲸鱼，但这不会是一再可以发生的系统模式。 : : 咕噜咕噜～ 这样讲的话 那环保人士最应该做的事是 从政 取得权利 当重要人物 到时候再来改革吗 那现在的政权改革到哪里去了 那麽根与芽那种 全世界9千多个小组 遍地开花(好像被滥用了)在地的草根行动 都不是在台面上的人物组成的啊 要让比较可能行动的人行动 比说服不认同理念的在位者还来得容易吧 让社会大众开始关注环境 (如同高尔在做的) 再由舆论去影响上位者 也是一个有用的方法啊 别忘了 以总质量来说 小虾米比掌权者多出太多 而且大鲸鱼是依赖小虾米当食物的 当多数民众不支持不环保企业与政权 他们自然会倒过来的 只是很难像最近媒体关注全球暖化 几年内即有显着成效 但我赞同你的策略二字 既然是小虾米就不能硬碰硬 说之以理:大鲸鱼你不能欺负弱小 绝对没有用 其实从上而下跟从下而上都有效果 有的人喜欢推广教育深耕地方 有的人偏好冲锋陷阵於政府部门间 只要不流於空谈 有所行动都值得鼓励 (我现在是乐观派) -- 虽然批评是进步的机会 但是鼓励更是进步所不可或缺的动力 难过与指责是无法解决问题的 只有亲身参与 才能让所有的理想实现 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.72