作者Dukedream (人见人爱的凤梨NN︩
看板Ecophilia
标题[心得] 浅谈EKC
时间Wed Jul 11 22:31:12 2007
环境经济学上线叫做「环境顾志耐曲线」(Environmental Kuznets Curve),
在九零年代被经济学家提出。这条线要表达的原理很浅显:「人有钱之後就会想
要有更好的环境」。
一个原始的农业社会转型时,会因为工业发展使污染物大量上升,等到基本温饱
不成问题後,人们就会开始要求清净的空气与乾净的水,於是花更多钱防制污染,
或是透过严格立法逼迫高污染产业搬离,所以随着经济成长,长期会有越来越好
的环境品质。
这看似一个很有道理的推论,可是故事有这麽简单吗?我为大家深入浅出地探讨
这个倒U背後的故事。
第一,不是所有的环境指标都与所得有这样的关系。在实证研究中,我们可以在
与健康相关的指标看到这条漂亮的倒U曲线,如二氧化硫或是BOD,但是这个假
说却对於消费相关的指标没有什麽解释能力,尤其是全球暖化的元凶,二氧化碳
,至今我们还没有看到哪一个国家因为经济高度成长就有愈来愈少的碳排放。
第二,这条线表示的是通量(flow),不是存量(stock)。换言之,面对生命
周期很长的污染物,我们可以因为所得上升有比较低的污染排放,却没有办法表
示污染物在环境中长期累积造成的危害。同样的,这条线也没有办法解释自然资
源的消耗。
第三,EKC说明的是一个静态社会中所得与环境的长期关系,没有办法解释这样
的改变从何而来。如果所有高所得的国家都只是将高污染的产业移到比较穷的地
方去生产,那麽这样的改善对全世界的环境一点帮助也没有,因为污染物是不分
国界的。
最後,这条线给了自由市场环境主义者最好的理论依据,有人便宣称,反正污染
会随着所得上升而减少,所以我们只要专注於经济发展,等到大家都有钱之後环
境问题自然也就全部迎刃而解了。
这就是为什麽我不喜欢这条线,它告诉我们的是一个在某些特定情况下才成立的
关系,没有任何政策面的意义,却很容易因为天真无知的误用把事情搞的更糟。
--
原文转自我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/chungenliu&article_id=14387634
--
双鱼座α星 Alpha Piscium
中文星名:外屏七 种类:密近双星
英文星名:Alrisha╱Kaitain 象徵:两条绳子相接的绳结
视星等:3.79 距离:1400光年
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.153.41.162
1F:推 Waitingchen:很浅显易懂的解释,谢谢你的好文章! 07/12 05:06
2F:→ Waitingchen:二氧化碳的曲线不符合EKC 也许是因为「危害」无法立即 07/12 05:07
3F:→ Waitingchen:察觉 且低碳或除碳技术比其他污染防治更困难所导致 07/12 05:07