作者AllenSue (爱人酥 - 狗政)
看板Ecophilia
标题[新闻] 绿色燃料 恐成生态劫难
时间Mon Apr 9 19:11:19 2007
联合晚报:
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=63371
环保生质能 推广不易
【联合晚报/国际新闻组/综合报导】
厨余油就是生质油,由於能源与环保的问题越来越严重,而生质能源是一种兼顾环保并可
永续经营的能量来源,所以越来越受到世界各国重视。
生质柴油属於生质能源一种,由废食用油及大豆、向日葵及油菜等能源作物所提炼出来,
而能源作物在生长过程中吸收二氧化碳,行光合作用,籽实榨油後经转化为生质柴油,燃
烧之後再释放出二氧化碳,进行「碳循环」,因此被视为再生能源,它所造成的二氧化碳
排放可视为零,也不致加速全球气候暖化。
虽然生质柴油的开发作为一种替代能源被业界看好,但是却鲜有生产商业化的例子。这主
要来自植物油的成本不低。
生质柴油也存在一些技术限制。由於它比普通柴油粘度高,因此在低温下会降低可用性,
低温时很容易堵塞汽车油路,马力输出也比一般石油大约减少5~7%。在冬天使用生质柴油
必须加入添加剂或者其他的保温措施。在湿热环境下,长期储存生质柴油可能会造成油中
微生物和细菌滋生。
而且,据环保组织「地球之友」说,生2005年一篇报告说,马来西亚森林滥伐,有87%可
以归因於民众伐林改种生质柴油作物。因此,「以其对地方和全球环境的冲击而论,生质
柴油的破坏力尤甚於传统石油」。
【2007-04-09 联合晚报】
绿色燃料 生态劫难
仅仅几年前,荷兰政坛和环保团体还为荷兰迅速采用「永续能源」感到振奋。荷兰能达此
境地,部分得力於劝诱发电厂使用生质燃料,尤其是来自东南亚的棕榈油。
在政府补贴激励下,能源公司变得非常热心,设计了只用生质燃油的发电机。理论上,生
质燃油比煤炭等化石燃料乾净,因为它是由植物提炼。
但是去年,科学家研究印尼和马来西亚棕榈园的作法後,这个绿色童话开始看来更像环保
梦魇。
欧洲对棕榈油的需求,导致东南亚雨林大片大片被清除,也造成当地过度使用化学肥料。
科学家说,更糟的是,棕榈园不断扩大,使用的土地往往是以排乾泥炭湿地及焚烧林木而
来,使大量碳排放到大气里。
根据荷兰国际湿地组织和荷兰戴伏特水力所研究人员去年12月发表的研究报告,印尼已迅
速成为全球第三大碳排放国,仅次於美国和中国大陆。科学家认为,碳是全球暖化元凶。
国际湿地组织是个保育团体,发言人艾力克斯.卡特说:「这实在令人震惊,也完全粉碎
了我们当初采用棕榈油的一切正当理由。」
在追求更环保能源的过程中,生质燃料一向是基石,许多科学研究却发现,生产生质燃料
有时可能比化石燃料产生更多有害排放物。
因此,许多国家的政界人士开始重新思考以巨资补贴生质燃料是否值得。这些经费用来资
助汽车和工厂,鼓励他们不分青红皂白采用公认有益环保的所有这些燃料。2003年生效的
「欧洲联盟生质燃料规章」,要求欧盟所有会员国2010年前达到5.75%交通工具采用生质
燃料的目标。这套规章现已重新检讨。
总部在哥本哈根的欧洲环境局专家彼得.简森说:「妥善产制生质燃料,可以减少温室效
应气体排放。但这有很大部分要看是哪些植物及如何种植、如何加工,最後,你可能比化
石燃料少排放90%,或多排放20%。」
荷兰是绿色能源领袖,目前正带头致力辨别哪些生质燃料真正有益环境。
荷兰政府、环保团体和荷兰一些「绿色能源」企业研拟追踪进口棕榈油产地的计画,以便
检证哪些产品是以负责任的方式生产。
在美国和巴西,生质燃料多半是乙醇(美国以玉米制造、巴西以甘蔗制造),用来驱动本
来以汽油为燃料的汽车。在欧洲,生质燃料多半是当地油菜籽和葵花油,用来制造柴油燃
料。
植物油有少数未进一步提炼就用来代替柴油的例子。但随着许多欧洲国家推动多用绿色能
源,从热带进口植物油愈来愈多。
表面上看,支持采用生质燃油的环保方程式很简单:生质燃料因为是由植物提炼,它们在
生长时吸收碳,燃烧时释出碳,理论上等於中和了碳的排放。
但在阿姆斯特丹主持「地球之友」组织反棕榈油运动的雷恩.柯雷顿说,生质燃料未经充
分研究,有关方面就赶着推动这项产业。
英国环保团体「生质燃料观察」支持暂停补贴,直到更多研究确定不同地区的各种生质燃
料是否都以无污染方式生产为止。
一些环保团体说,棕榈油无法以合理价格永续生产。他们表示,棕榈油现在价格低廉,是
因种植方法不顾环境且剥削劳工。
Biox公司干部布林克曼说:「是的,棕榈油业一直有害群之马。」Biox是一家新公司,计
画在荷兰建三座棕榈油发电厂,电厂将使用公司在自有林地以其所称负责任方式所种棕榈
提炼的油。
他说:「现在,显然要供应欧洲市场生质燃料和生质能源,必须证明你是以永续方式生产
,证明你产生较少的二氧化碳,而不是排放更多。」(摘自纽时周报,吕理甡译)
【2007-02-12 联合报】
--
你知道每年全球有多少人死於饥饿吗?
请点我→http://0rz.tw/1f1kb 美国的「The Hunger site」
只要网友每天上网按一次,他们就会联合世界企业家,捐给世界各地饥民一碗食物,
光是去年一整年,「The Hunger site」就送出了4,800万碗食物给世界各地需要的饥民!
只要连上网路,动动你的滑鼠,行善真的可以很简单!:)
维基百科:何为点击捐赠 http://0rz.tw/7a2f0。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.78.186
1F:→ stanlyleu:所以说重点根本不在替代能源 这永远会造成一种不平衡状먠 04/10 12:21
2F:→ stanlyleu:态 重点根本是思想上 俭约 与自然和平相处的观念 04/10 12:22
3F:推 cd81:用废食用油转成生质柴油就还好吧 04/10 15:57
4F:推 mlev:废食用油解决了能源问题,那什麽来解决食用油问题呢?^^ 04/10 21:28
5F:推 cd81:什麽是食用油问题? 04/11 00:06
6F:→ mlev:没啦 只是说如果认为废食用油没问题甚至可以解决问题而大量挥 04/11 06:20
7F:→ mlev:霍,难保不会引发其它问题,毕竟很多问题都是「太过」所导至 04/11 06:22
8F:推 cd81:你是说用废食用油制造生质柴油会造成食用油的挥霍 我觉得还好 04/13 02:14
9F:→ cd81:推动资源回收也没听过反正xx可以回收 就尽量用 不过你的想法 04/13 02:15
10F:→ cd81:我很赞同 如DDT即为解决问题但造成其他问题之一例 04/13 02:16
11F:推 cd81:多讨论是好事~ 04/13 02:25
12F:推 mlev:嗯^^\刚想一下生质能也是会排放二氧化碳, pde a 04/13 19:24
13F:→ mlev:X就如天然清洁剂一样给人误以为「天然」磺是无害的会不ggggg 04/13 19:27
14F:→ mlev:生质能无害所以就不减量^^ 04/13 19:29
15F:→ cd81:上面是乱码吗 许多含碳物的环境分解反应最终产物都是CO2 04/15 00:10
16F:→ cd81:以前感觉产物是CO2和水就是无污染 所以要减量CO2真的很难 04/15 00:11