作者akai0928 (so what)
标题Re: [请益] 请问「需求」与「需求量」到底要如何解
时间Sat Feb 25 23:52:06 2017
※ 引述《repub (repub)》之铭言:
: 高中课本的说明是
不要再看高中课本了,找本大多数人推荐的经济学原理吧!
: 需求:假定在其他条件不变的情况下,在某一时间内相对於某单一商品的不同价格(P),
: 购买者(消费者)所反应的一系列「愿意」且「可以」购买的数量(Q),称为购买者
: 对於该商品的需求。
以下我不用严谨的定义来叙述,尽量简单白话的说
消费者对某商品的「需求」是:价格与数量之间「一整套的关系」
这「一整套的关系」可用三种方式表达:需求表、需求曲线、需求函数
以「需求表」为例:
P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6
当价格是10元时,消费者「愿意且能够购买的数量」是2单位
8 3
6 4
以此类推
: 需求量:假定在其他条件不变的情况下,在某一时间内相对於某单一商品的特定价格(P)
: ,购买者(消费者)所反应「愿意」且「可以」购买的数量(Q),称为购买者对该商品
: 的需求量。
延续上例
「需求量」只是「需求表」其中的「某一个数量」
例如,消费者看到价格是10元时,愿意且能够购买的数量是2
这个「2单位」就是消费者在面对 P = 10 的「需求量」
需求量,只是需求表当中,某一个特定价格下所对应的数量
如果是用「需求线」来表达「需求」
那「需求量」就只是「需求线上的某一个『点』」
: 然後就是硬背,需求是价格以外因素的变动,需求量则是财货本身价格的变动。
: 请问,有没有不要硬背,可以用理解的方式来说明这两个词的意义?
不理解也只能乱背一通了…
: 为什麽多一个「量」就是本身价格的变动?没有「数量」的概念就是价格以外因素?
: 谢谢!
因为「需求量」是「需求」的一部份
消费者面对「不同的价格」都会有不同的「需求量」(参考上例)
因此,影响「需求量」的只有「商品自身价格」
P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6
当价格是10元时,消费者「愿意且能够购买的数量(需求量)」是2单位
8 3
6 4
「需求表」只有2个变数:P与Q,Q为什麽会变? 因为P变了啊
需求函数或需求曲线亦同
接着讨论「需求的变动」
把上例重抄一次
P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6
「需求」的变动,用上面的话来说,是「P与Q全套关系」的改变
原本P = 10的时候对应Q = 2,其他类推
现在因为某些因素变动,将使得需求表中的P,「全部」对应不同的Q
例如:
所得提高时,如果商品是正常财,面对相同的价格,消费者会买得更多
P 10 8 6 4 2
Q 5 6 7 8 9
面对相同的价格(10、8、6、4、2)
消费者愿意且能够购买的数量(需求量)改变了
反应在「需求线」上的话,就是「需求线右移」
(每一个给定的P,都对应更多的Q)
造成「整套关系(需求)」改变的,是「商品自身价格」以外的因素
造成「需求量」改变的,是「商品自身价格」
===============================================
懒得打了
先这样吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.49.228
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1488037932.A.628.html
※ 编辑: akai0928 (36.231.49.228), 02/25/2017 23:55:09
1F:→ moondark92: 或许对供应方来说,价格是操之在己的需求因素 02/26 07:17
2F:→ moondark92: 外部需求因素自然要排除价格... 02/26 07:18
3F:推 goshfju: 高中职课本有关经济学的蛮多很囧 02/26 16:01
4F:→ lovehan: 高中公民第四册其实课文都还蛮OK的 02/26 19:57
5F:→ lovehan: 高职经济学课本就真的写得不理想 02/26 19:58
6F:推 rooseveltrd: 推 03/01 22:29