作者h520194 (h520194)
看板Economics
标题[请益] 供需弹性与补贴关系
时间Sat Oct 15 18:49:28 2016
如果需求弹性大於供给弹性，课税的话 消费者负担的比供应商少，这点很好思考
但那为什麽补贴的时候 消费者获得的补贴会比供应者少？
照理说弹性大不是选择多 应该让消费者获得多一点不是吗？若是需求弹性等於0 ，则补
贴全部给消费者吃掉，正常需求弹性等於0 ，供应商拿到补贴不是应该装死，将价格定在
跟之前一样，把补贴的钱全部吸收才合理吗？
麻烦各位了～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.164.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1476528570.A.0F2.html
1F：推 ianwu5218: 供应商既然都拿到补贴了 就不用装死了 10/17 21:28
2F：→ ianwu5218: 因为有麻烦拿到钱了 所以应该要把补贴都尽量给消费者 10/17 21:29
3F：→ ianwu5218: *都已经 10/17 21:30
4F：推 djching: 先定义你的补贴是什麽方面吧。如果是生产补贴那你得生 10/23 11:39
5F：推 djching: 产了才有钱拿。如此一般生产者可以卖便宜一点因为越便 10/23 11:41
6F：→ djching: 宜消费者愿意买更多（假设不是季芬财），反正政府会补 10/23 11:43
7F：→ djching: 贴我。但问题是能降多少钱呢？最多能降的钱不能比每单 10/23 11:43
8F：→ djching: 位政府补助的多不然就亏了。因此最好能做的就是降的价 10/23 11:43
9F：→ djching: 跟补贴的钱抵销，这样每单位的收入一样但总共卖出的量 10/23 11:44
10F：→ djching: 则便多了，生产者剩余也会变多。接下来你就可以讨论需 10/23 11:44
11F：推 djching: 求供给弹性大小的影响。希望有解释到为什麽生产者会想降 10/23 11:46
12F：→ djching: 价。 10/23 11:47