作者ttning (宁)
看板Economics
标题[讨论] 不完全竞争与独占的差别？
时间Sun Feb 23 13:27:30 2014
上礼拜经济课的笔记写到，
独占的AR线斜率较大，
故独占力较大；
而不完全竞争斜率较小，
故独占力较小。
还画了图喔~
but我课後查了一下wiki，
明明独占就包含在不完全竞争里面，
那为甚麽这两者完全不一样??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.243.99.8
1F：推 ts02591897:不完全竞争分寡占、独占、独占性竞争，都差别在厂商 02/23 15:29
2F：→ ts02591897:的定价能力，独占厂商可以得到最大利益、寡占稍弱 02/23 15:30
3F：推 ts02591897:不完全竞争与独占没有完全不一样，只是包含在其中而已 02/23 15:32
了解~
那麽再请问一下，
独占的图表上P的可变范围大而Q小，
我知道应该是因为竞争者少，对吧？
那麽不完全竞争的图表中，
可变范围P小而Q大这又是为何？
※ 编辑: ttning 来自: 27.243.99.8 (02/23 16:02)
4F：→ ts02591897:有点不太了解可变范围是什麽意思，但是可改变订价p 02/23 23:55
5F：→ ts02591897:的范围，应该就是你说可变动范围，这些都是相对的 02/23 23:56
6F：→ ts02591897:应该是说AR线也就是厂商面对的需求线斜率，完全竞争 02/23 23:57
7F：→ ts02591897:的厂商面对一条水平的需求线，也就是在线上点的变动 02/23 23:58
8F：→ ts02591897:不管Q如何变动定价都是同样的，也就是可变范围p极小而Q 02/23 23:59
9F：→ ts02591897:极大。相对而言，不完全竞争厂商面对线条负斜的需求线 02/24 00:00
10F：→ ts02591897:P的变动范围比完全竞争稍大而Q稍小。不完全竞争中面对 02/24 00:01
11F：→ ts02591897:的需求线，斜率最大的就是独占厂商。把图画出来就知道 02/24 00:02
12F：→ ts02591897:是一种需求弹性的概念，而需求弹性跟厂商的订价能力 02/24 00:02
13F：→ ts02591897:成反比，不知道这样解释能不能帮助你 02/24 00:03
这个嘛...
不完全竞争市场不知能否举个例子？
其他的都懂了只剩它...
※ 编辑: ttning 来自: 27.243.99.8 (02/24 00:56)
14F：推 errard:可以看看价格领导厂商面对的剩余需求曲线的例子 02/24 07:42
15F：→ ttning:OK了解~感谢大大 02/25 10:20