作者bisconect (李东翰)
看板Economics
标题[请益] 为何 Balance of Payments = 0 ?
时间Mon Apr 22 01:51:44 2013
大家好,我想请教一个基本的经济学问题:
为何当汇率自由浮动时, Balance of Payments 永为 0 ?
我是读这本经济学入门课本时看到以上的叙述:
Economics Principles and Policy, William J. Baumol and Alan S. Blinder.
大概因为是入门课本,课文没对此主题做太详细的解释,也没有试算范例。
我只读过此课本,所以以下所言可能有误,还请指正,谢谢。
BoP 的定义方式似乎不只一种,我们先假定央行完全不干预汇率,
使用最简单的一种定义好了:
Current Account + Capital Account = 0
我不明白以上等式为何成立。
举例讨论好了,若某年A国和B国只有一笔交易:A国跟B国买了一千元的车。
我们现在来考虑B国於该年的 BoP。
因为出口了1000元的货物,所以 Current Account 等於 +1000,对吧?
如果 Current Account + Capital Account = 0,
表示 Capital Account 应该要是 -1000。
问题就在这里,该年B国的 Capital Account 为什麽会是 -1000 ?
Capital Account 指的是 Asset 的净出口值对吧?
Capital Account = -1000,表示B国从A国进口了 1000 元的 Asset。
可是我看不出来B国进口了什麽 Asset 啊?
难道这指的是,B国用车子向A国买来了 1000 元的A国货币,
而这 1000 元A国货币就是以上所说的,从A国进口来的Asset?
感觉这解释好牵强啊,哈哈。
若有人愿意解答十分感谢!
另外,请问什麽书中会有示范计算
Current Account + Capital Account + Financial Account + 外汇存底 = 0
的教学范例呢?
可以推荐一下课本吗?
因为没看过具体的试算范例,
我连外汇存底在此等式中要算成正数还是负数这种基本的问题都不太确定,哈哈哈。
我会对这主题感兴趣,主要是因为读了王伯达写的「美元圈套 」和 「谁把台湾经济搞砸
了?:解开薪资成长停滞之谜 」:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010508984
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010580302
我大致上知道他想向大众宣导什麽概念,
主要是反对靠「压抑汇率、政府补贴 」来帮助产业:
http://tinyurl.com/cbkb4f6
,但其中使用的某些经济学术语让我这个非财经相关科系学生理解得不是很有把握,
所以我去经济系修过一门简单的基础课程(经济学原理II,内容以总经为主),
想要从基本的财经术语开始理解起。
但我快要毕业了,以後没有教授和助教可以问了,所以以後大概得自己找课本来读、来这
个板麻烦各位经济系的板友指教。
我想请问一下有翻过王伯达这两本书的板友,
如果想彻底了解书中探讨议题所用的经济学术语和概念,
应该要读哪些课本的哪些部分?
货币银行学的课本吗? 还有......?
谢谢各位读文,如果愿意指教的话十分感谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.53.42
※ 编辑: bisconect 来自: 123.195.53.42 (04/22 02:29)
1F:→ NTUpope:因为double-entry bookkeeping, BOP是一段时间的流量分析 04/22 07:31
2F:→ NTUpope:B国减少了Asset出口 因为歪国人把它退货换成了车车 04/22 07:35
3F:→ NTUpope:想了解深一点当然是花时间继续找进阶的书籍吸收 不然花钱 04/22 07:40
4F:→ NTUpope:找顾问 Baumol那本书的卖点大概是把循环周流图生动化 04/22 07:41
5F:→ NTUpope:会很热血想成为经济学界的朝田龙太郎 04/22 07:42
6F:→ noelle0425:Shapiro & Sarin -- Foundations of Multinational 04/23 11:12
7F:→ noelle0425:Financial Management 04/23 11:12
8F:→ noelle0425:BOP是一会计帐 04/23 11:16
9F:→ noelle0425:BOP上 +号表示贷方 -表示借方 04/23 11:30
10F:→ noelle0425:又自由汇率下要求国际收支余额等於0 正负号加减要等於0 04/23 11:31
11F:→ noelle0425:至於原po第二等式 若不是浮动汇率 外汇存底项不会0 04/23 11:43
12F:推 pig030:你的怀疑是正确的,这是经济学家的定义下所产生的供给=需求 04/23 18:41
13F:→ pig030:在假定政府无干涉外汇下,则自由调整下外汇供给=外汇需求 04/23 18:42
14F:→ pig030:bop帐会自动结清。 04/23 18:43
15F:→ pig030:应该说透过汇率变化的自动调整,最後bop帐会等於0。 04/23 18:43