作者NTUpope (爵士海虎)
看板Economics
标题Re: [考试] sunk cost 问题
时间Tue Jan 22 21:28:54 2013
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之铭言:
: 来源: 102年初考
: 科目: 经济学
: 问题:
: 有句成语说「覆水难收」,引用为经济观点的解释,下列何者正确?
: A.从事决策时应该不要考虑套牢成本(sunk costs)
: B.每一项资源在使用上都有机会成本
: C.厂商生产在短期时会有规模经济与规模不经济的现象
: D.外部成本是不可避免的问题
: 答案是(a)
: 我的想法:
: sunk cost 两种情况
: 1.如果在决策时是已投入的就不用考虑
: 2.如果在未投入的sunk cost应该是要非常认真的考虑
: 而覆水难收的意思是:叫人做之前要考虑清楚,做了就很难挽回
: 所以个人认为这题目是不是答案给错了 应该四个选项都是错的
: 谢谢各位的时间
覆水难收
= water under the bridge
= let bygones be bygones
笔者认为这应该纯粹只是单纯的"语用失误"
考生对「覆水难收」这成语所感知的意义
和出题者所意欲表达的或以为应该为考生所感知的意义不同
解决的方法为拉近彼此的文化背景
也就是考生多加强自己的经济学文化
何况本题题干的「覆水难收」其所意欲表达的并不违反
吾人在国文里所认知到的「覆水难收」:
比喻离异的夫妻很难再复合或既定的事实很难再改变。(教育部国语辞典)
原PO日常生活体验对「覆水难收」所自行衍生出的新意
以致无活即时理解及看穿考点 不怪之也
盖若加强经济学文化即可克服
(覆水难收这成语还OK啦 在经济学的朝三暮四、朝四暮三
包准冲击你对这成语的原有认知 据传为朱敬一院士的得意杰作)
何谓沉没成本?
沉没成本意指:
(A)厂商退出市场时成本无法收回的部分
(B)所有已支付或承诺的支出
(C)为了克服进入障碍所发生的损失
(D)自然独占者可以避免的部分 [85年 特种考试公务人员丁等考试 财政学大意]
答案(A)
坊间某蓝姓作者所编之测验题库
答案及解析给(B)有误 应注意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.156.48
※ 编辑: NTUpope 来自: 59.104.156.48 (01/22 21:31)
1F:→ NTUpope:好吧给结论 笔者本文认为 为使出题更臻完善 出题者宜使用 01/22 21:44
2F:→ NTUpope:「逝者已矣,来者可追」 01/22 21:45
3F:→ TTDEarl:谢谢 01/22 22:57