※ 引述《ambrosian (Wei Wei Wei)》之铭言： : A backward labor supply curve results from the fact that 劳动供给後弯的前提是休闲为正常财，且休闲与消费间存在正的替代关系。 故当工资上升，同样工时之消费量可以更高，此时人们会减少休闲，增加工作时数且 增加消费。这就是休闲与劳动间的替代效果。 可以想像成当时薪增加，人们会想多工作一些以赚取更高的所得。 而所得与劳动之间则存在正相关。当所得越高时，劳动的量也会越少。 这就是休闲与劳动的所得效果。 可以想像成当你中乐透时，就不想要工作了。 由以上可知，工资的增加对劳动供给的影响，是由正的替代效果与负的所得效果两者 相互均衡後所得的结果。 在一般的正斜率段上（W-L之图形），工资增加的替代效果大於所得效果，所以工资与 劳动供给成正相关；而在负斜率段上（即劳动供给後弯段），则为负的所得效果大於 正的替代效果。 : (A)there is a positive substitution effect on the labor supplied. 没错，工资增加的确是会产生劳动正的替代效果，使工作时数增加。但这题的题目是 在问：A "backward" labor supply curve，重点是在问 " 後弯 " 的劳动曲线原因。 故答案是选Ｃ。 : (B)there are a large negative substitution effect and a positive income effect. : (C)there are a large negative substitution effect and a small positive income effect. : (D)a positive income effect is large enough to dominate a negative substitution effect. 这边没有指出是对什麽东西正负效果，我想正负可能是在指对休闲的影响。 劳动与休闲是一体两面，所以这题答案我会选D。 : 答案是(D) : 我的问题在於这边的替代效果是只工资上升(或下降)对休闲时数还是对劳动时数的影响， : 我是想说不是强调在劳动时数吗？应该要分析工资上升对劳动时数的影响才对，这样答案 : 我会选(A)，请各位高手解惑了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.143.63