※ 引述《esoka (esoka)》之铭言： : 看到政府补贴，这还是自由经济吗? : 虽说财团会扭曲政治，但是农业补贴能全怪罪到财团头上吗? : 在欧洲整合的过程中，有些国家内的农业部门就群起反对 : 政府不得不做出补贴的政策。 : 再看看日本的农民，领了不少补贴 : 每当日本要跟外国谈判FTA时就出来抗议， : 所以不要都怪在财团上头 : 这些农民 : 就是他所谓的「小农经济」 : 真的有比较好吗? : 政府还不是为了选票要去补贴 : 这样的做法还是自由经济吗? : 别把一切都怪在经济学家头上 说的对，真正的自由贸易在历史上只存在过一小段时间 （可参考《富国的糖衣》、《反市场的资本主义》） 马克思主义者也都说真正符合马克思期望的共产主义从来没出现过 炮苏联中共那些假共产国家的左派跟马克思主义者可多着，如《动物农庄》作者 不看彼此客观条件而把自由经济当教条来喊，就会是帮凶 《生命中的经济游戏》谈比较利益时多理想啊： 在爱荷华种汽车，也就是美国出口农作物，跟日本交换丰田 消费者享受到 CP 值更高的产品，产业型态转为更有资源配置效率的状况 皆大欢喜 我同学看到"美国总统 2012 贸易议程"的新闻有感而发 她说在《食破天惊》里面，作者发现海地被逼着降关税 美国挟其政府补贴的便宜稻米进口後，稻农无法生存，土地荒废 索性把树砍了来卖钱（不然要出口泥巴饼到美国吗？） 最後每况愈下，同时失去经济能力跟水土生态保持 自由自由，多少罪恶假汝之名而行 修贸论的时候多找些邻为壑的贸易型态来分析吧，那才是常态 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.183.156 ※ 编辑: DarthRaider 来自: 114.46.221.39 (03/09 18:14)