作者LoIn (茱丽安娜东京世代)
看板Economics
标题[请益] 修习实变(real analysis)
时间Tue Oct 19 00:00:07 2010
请问板上的前辈
实变课程(程度如下列教科书)的"主要"先修课程有哪些
Real Analysis, by Folland, 2nd section
Real Analysis, 3rd edition, by H.L. Royden.
Measure and Integral by R. L. Wheeden and A. Zygmund.
另外为何美国经研所(top20)一致指名要学实变
它的用处或影响力在哪里呢?
是不是先修高微比较稳健(较不会当炮灰)呢?
真希望早日学会这些基础学科.
※ 编辑: LoIn 来自: 140.119.144.101 (10/19 00:24)
1F：→ josephbe:高微应该就OK了,Lebesgue测度在经济中满多地方有用到 10/19 02:02
2F：→ josephbe:我现在在看的paper就有这类的东西，Efe A. Ok 有写一本 10/19 02:03
3F：→ josephbe:Real Analysis跟Probability theory 在经济上的应用两本 10/19 02:04
4F：推 mckey:实分析相当管用，基础课程对於将来数学逻辑的推演，还有空间 10/19 08:46
5F：→ mckey:集合问题，都可以有完整轮廓。再往上一点可以延伸至topology 10/19 08:47
6F：→ mckey:走个经领域要建model，不能不会实分析 10/19 08:48
7F：推 ecogame:拓仆学就是在画圈圈! 证明消费者行为公理就要绘画圈圈 10/19 08:50
8F：→ ecogame:我的硕士论文就有使用到定点定理了,这也是REAL ANALYSIS！ 10/19 08:51
9F：推 mckey:楼上强者，我拓朴部分面目全非.....好险学分有过.. 10/19 09:34
10F：→ ecogame:大致而言,做总体研究用到拓仆学的机率很低. 10/19 09:53
11F：→ ecogame:实证的研究也用不到topology, 只有做个体理论研究会用到. 10/19 09:58
12F：→ ecogame:到最後你会开始怀疑你是在做经济研究还是数学研究! XD 10/19 10:00
13F：推 mckey:学到拓墣的时候，我曾经一度想出家当修道士...... 10/19 11:44