作者lorlbreeze (<(*￣︶￣*)>~阿薯)
看板Economics
标题Re: [请益] 一些利润极大化的问题
时间Sun Oct 17 21:22:00 2010
※ 引述《Jolinfuns (嘎嘎)》之铭言：
: 一个被当作常识，可是我一直想不通的问题
: 为什麽要求利润极大化，要拿其利润函数对Q做微分呢？
: 然後还要令其等於零？
: 还有一个问题是TR对Q做微分表示的是边际利益吗？
: 边际利益曲线好像又是需求曲线？
: 相对的TC对Q微分表示的是边际成本吗？
: 也就是供给曲线？
是的，是边际利益(MR)，表示当Q变动一单位时总收益所变动的幅度。
边际利益是需求曲线，但不一定为总市场的需求曲线，所以它代表着为厂商所
面对的需求，但并非整个市场的，除非独占。
而相对的 dTC/dQ = MC 表示边际成本，其意义也相同，表示厂商个别的供给
曲线，但这这条线并不全是供给曲线，必须为满足 TR > TVC(or P > AVC)
的条件的线段才是供给曲线(厂商所愿意供给)。
而较特别的是对於独占厂商，它就并非供给曲线，因为厂商面对整个市场，
因此独占厂商的供给会在市场的需求曲线内。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.92.37
1F：推 DieLandkarte:我学到的说法是独占厂商没有供给线...请求指教 10/17 23:05
刚才未注意到叙述有点错误，感谢DieLandkarte指正
※ 编辑: lorlbreeze 来自: 218.163.92.37 (10/17 23:13)
※ 编辑: lorlbreeze 来自: 218.163.92.37 (10/17 23:14)
2F：推 goodcar:独占厂商不是没有供给线 是没有供给函数 要线? 它多的是XD 10/18 00:35
3F：推 goodcar:要扫描规划出一个平面(供给平面)大概也没有问题 XDD 10/18 00:38
4F：推 letibe:强烈希望楼上详细!!! 10/18 00:39
5F：推 DieLandkarte:强烈希望二楼详细!! 10/18 01:43
6F：→ b2209187:独占厂商没有供给线是国内许多教科书都这麽写的耶...= = 10/18 03:26
7F：推 b2209187:g大是否指将各种外生考虑进去，再将各种情况供给线扫出? 10/18 03:31
8F：推 stevegreat08:先不要处理独占是否有供给线，先定义何谓供给线？ 10/18 03:35
9F：→ stevegreat08:供给线只有完全竞争厂商才有，因为单一厂商不能直接 10/18 03:35
10F：→ stevegreat08:面对市场需求决定价格，而是决定在各价格下愿意生产 10/18 03:36
11F：→ stevegreat08:的数量，因此在完全竞争市场供给具有价量的函数关系 10/18 03:37
12F：→ stevegreat08:然而不完全竞争厂商厂商可以直接面对市场需求，而且 10/18 03:38
13F：→ stevegreat08:利用MR=MC求出数量的同时，就已经决定了价格，因此没 10/18 03:38
14F：→ stevegreat08:有所谓「供给具有函数关系」，那哪来「供给线」呢？ 10/18 03:40
15F：→ stevegreat08:简单来说，独占厂商无庸回答「在某价格下我愿意生产 10/18 03:42
16F：→ stevegreat08:的数量」这种问题，故何须描绘供给线或供给函数呢？ 10/18 03:43