作者octopusy (gg)
看板Economics
标题[闲聊] 高职经济学..........
时间Wed Feb 3 22:24:20 2010
今天刚接一个高职经济学的家教
看他们的教科书
差点晕倒.....
经济学这麽有趣的学科
可以被写成那样
整个就是狂背理论..独占市场的价格数量等等
光是供给需求 就要去背各种线移动的结果是甚麽?
供给线右移 价格下降数量增加 背下来!!
完全没有去用生活的例子让学生理解
不知道有没有人有接过高职经济学家教的呢?
要怎麽样引起学生对经济学的兴趣?
我觉得那种教科书 真的是污辱了经济学
也愧对提出理论的那些伟大经济学家
不知道大家觉得呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.157.203
1F：推 davidlhs:其实国中公民也有教, 但是普遍来说, 都写的蛮死硬的 =.= 02/03 22:29
2F：→ davidlhs:不过话说回来, 这部份的学生, 多数对经济学也不怎麽喜爱 02/03 22:30
3F：推 bradycool:对你说的高职经济学教法 我深有同感 02/03 23:05
4F：推 pig030:越基础的课程越难教...这是我教政大学生经济学原理的心得 02/04 01:29
5F：→ pig030:因为你的工具几乎没有，要让学生懂。我觉得真的好难 02/04 01:31
6F：推 happypool:以我教国高中生的经验 少理论多生活化 还满有效果的 02/04 01:33
7F：→ happypool:所以就把书丢掉吧 用有趣的例子帮他们建立经济直觉 02/04 01:34
8F：推 happypool:彷间不是有些经济学的书 有很多插画 要教材可以看看 02/04 01:38
9F：→ goshfju:嗯 某些经济学的教科书真的很无言 02/04 02:20
10F：推 JamesChen:你以为大学的就比较好吗XD 02/04 04:01
11F：推 Eleni:楼上XD 太中肯了XDDDDDDDD 02/04 08:22
12F：→ yohobasa:坊间其实有很多将经济学与生活结合的书,可以去找找 02/04 18:24
13F：推 davidlhs:两难吧, 有的人认为要读 "会考的" 但不太愿紮实打基础 02/04 18:47
14F：→ davidlhs:觉得有趣就会想读, 也比较容易考好, 只是要有趣蛮花时间 02/04 18:50
15F：→ INFINITI1:真正污辱经济学的应该是:自以为懂经济学,而妄下评论的人 02/04 20:01
16F：推 so45j10:我想背说不定是对高职生最好最快的方法 因为它们不是专业 02/04 21:06
17F：→ liton:学了一两套经济工具任何经济现象都想乱套会比要好吗? 02/04 22:25
18F：推 so45j10:学中文难道要先从造字原理(六书)开始学吗 有兴趣再深入 02/04 23:40
19F：→ so45j10:学中文 不学六书会代表愧对中国造字的老祖先吗 02/04 23:42
20F：→ sjuaner:先学个不意味当年同时期学习程度好! (谦逊行远~ ) 02/04 23:54
21F：推 sjuaner: ^ 几年 02/05 00:20
22F：推 Renk:我听过112政治系教授教的经济学 还是MIT的 也没有比较好阿 02/05 00:40
23F：→ Eleni:念得好跟教得好几乎是两回事.... 02/05 10:46
24F：推 pig030:必要条件是先念懂，才能去教。至於教的好不好就.... 02/06 01:29
25F：→ b2209187:作者是经济学博士吗? 02/06 02:58
26F：→ b2209187:可就算没工具 还是可以讲得有趣吧 很多教科书写得很有趣 02/06 02:59
27F：→ goshfju:经济学的书 好坏真的差很多 @@|| 02/16 00:14