※ 引述《bjwv190 (MR=MC)》之铭言： : 一 : 假设厂商生产函数为Q=F(L,K) 在P=9价格下贩售 : 共可以卖10个(Q=10),花在L与K上面的成本分别是25与40 : 若该家厂商老板不做老板,在别人的公司上班,最多可赚20的报酬 : <一> 厂商平均成本为 : TC=(25+40+20)/10=8.5 这个没问题 : <二> 若K短期无法随产量变动而调整,则该厂商短期变动成本是多少? : 这边我就有点犹豫了 : 所谓的正常利润(隐藏成本) : 是要算到变动成本上还是固定成本上 : (书上解答是 VC=25 表示不包括正常利润 故正常利润属於固定成本) : 虽然想想好像也有道理 正常利润(隐藏成本)并不会随着产量改变而有所改变 : 但是此正常利润为工资,难道不属於变动成本的范畴内吗? 题目有提到厂商短期变动成本 ^^^^^^^^^^^^ 既然是短期，那麽短期下只有劳动可变，故劳动成本属於变动成本 而资本短其不可变，所以资本成本是算入固定成本的 此正常利润不是工资(因为题目有说这个厂商目前是老板) 正常利润就是隐藏成本 : 二. : 依据厂商利润极大化 : π=TR-W*L-R*K W表劳动要素价格 R表资本要素价格 : 我们都知道π=0时 : 表厂商赚得 会计利润=正常利润(经济利润为零) : 即 TR-W*L-R*K=0 : 但W*L与R*K皆为外显成本 : (考题上出的 都类似这样 L K W R皆给了 为固定常数 ) : 大家都知道 经济利润=会计利润-正常利润(隐藏成本) : 那麽算出来的π=0 : 则应该解释为会计利润=0才对 : 那它的正常利润(隐藏成本)哪去了阿? : 否则算出来的 怎麽解释为经济利润呢? π=经济利润=会计利润-正常利润 从公式来说，π=0就是会计利润-正常利润=0 所以怎麽会解释为会计利润=0? : 三. : 根据显示性偏好里论 : <1> : 若A间接显示性偏好於B 而B又直接显示性偏好於A : 则违反了强性公理(SARP) (违反递移性) : 那麽 : 若A间接显示性偏好於B 而B又间接显示性偏好於A : 也是违反SARP吗? 间接性显示偏好要有三个组合才有办法比较 这边假设： A优於C，且C优於B → A间接性显示偏好於B B优於D，且D优於A → B间接性显示偏好於A 如此当然违反SARP(递移性不成立)，但不违反WARP : <2> : 若A直接显示性偏好於B 而B又直接显示性偏好A : 则违反弱性公理WARP(违反完整性) : 那麽 : 若A直接显示性偏好於B 而B又闲接显示性偏好A : 则是不是违反了SARP而没有违反SARP呢? B优於D，且D优於A → B间接性显示偏好於A 我是想说这不违反WARP，但违反SARP(递移性不成立)了 : ----------------------------------------------------------------------------- : 问题有点多 这是我在念书写题目时想到的 : 有点卡住 : 恳请大家帮忙解答一下 : 感谢感谢 经济利润那题我也有跟你一样的想法， 我是想说是不是工资与租金成本已经包含隐藏成本了呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.198.136 ※ 编辑: tsiunglin 来自: 140.130.198.136 (12/26 20:01)