最近读经济学常被这三思主义给搞混.或许国父 孙中山先生觉得这三斯都太鸟了 才自创三民主义吧 [误]? 从经济面看主义的历史 I.从资本到马克思 先说说马克思吧.马克思是继亚当.思密的古典经济学认为"市场有双无形的手" + "自由放任市场才是王道"後.最先提出反驳的哲学家.因此也诞生了马克思主义 他认为"资本主义"必造成"阶级斗争".为了避免战争.所有经济行为该由政府来主持 所以造就了中华人民共何国的"共产主义" II.从马克思到凯因斯 凯因斯从马克思的想法出发.提出另一种解读.政府不该介入.但该管理市场 以主持"正义".也是目前世界潮流 III.从凯因斯到法西斯 严格来说.法西斯主义比较偏向政治而不是经济.不过他综合了马克思+凯因斯的优缺点 认为政府该介入维持"自由市场".但主持的代价就是高保护费[税率].与前两者的差别在於 此主义仍有阶级之分.但首领永远是政府.其理由是为避免阶级斗争[藉口?] 当然还有其他主义.但大都是有其目的.或是以巩固权力跟诉诸政治的 已脱离"市场"跟"经济"的初衷.另外谁可以说一下三民主义跟其他主义比较 利害在哪?如果没有.何不推翻.并遵循更优的主义? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.158.41