: 另一个描述是「在某些外在因素的影响下，使得市场在自由运作下无法达到最有 : 效率的结果，意即无法透过价格机能来达到社会最适产量，便是市场失灵。」 : 另外，书上都写说 市场失灵的原因有三个 : 大家知道的就是 1.自然独占 2.外部性 3.公共财 : 然後书上就会把这三个是什麽意思解释完，但是我还是觉得它解释这些情况 : 是什麽并没有解释到 "为什麽这样是失灵" XD 所以我自己还是有点雾煞煞 : 所以我想问是不是「供过於求」或「供不应求」时就是市场失灵呢？ : 如果是的话我觉得这样解释好像比较好懂耶 : 如此一来，独占就是会造成供不应求 : 外部不经济就是供过於求 : 公共财就是供过於求 你的盲点在於 "独占,外部不经济,公共财等情形是supply和demand两方不等的结果" (就是供不应求啦) 其实这是误解了市场失灵的内涵 市场机制是一套以价格来调整供需两方的供给数量和需求数量 使得两个量相等以求均衡,而均衡後了便有可能能达到社会最佳效率 这市场机制运作过程中,最有可能遇到的限制就是政府干预 常见的例如价格限制,绑死了价格无法调整供给量和需求量 破坏市场机制後自然也达不到社会效率 但是要注意的一点 ~ 此时并不算是市场失灵,而是市场机制受干扰无法自行运作 再来我们看到真正的市场失灵,定义就用你的第二个叙述好了 "市场自由运作後仍无法达到最有效率的情形" 也就是市场已经正常运作了,使供给需求量相等却依然无法达到最佳效率 既然这是市场失灵的定义,怎麽失灵後还会出现供不应求呢? 其实真正市场失灵的原因不在供应不等,而是市场机制运作後的均衡数量 "不等於能达到社会最佳效率的理想数量" 以公共财而言,它拥有外部经济和撘便车FREE RIDER的特性 使得供给不足且数量低於理想数量 (注意是供给不足,而非供给量不足) 因此政府应该投入公共财的建设提高供给 使得均衡产量达到最佳效率 回到你的问题 "是不是「供过於求」或「供不应求」时就是市场失灵呢？" 答案很明显 --------------- 打完感觉哪里不太正确,麻烦各位挑个错吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.136.180