作者lovelypeace (小朋友)
看板Economics
标题[请益] 「立委的价目表」的经济分析
时间Thu Mar 26 20:30:31 2009
考虑某一个原本「行贿者和受贿者若被抓到证据都会被判有罪」的国家。
第一小题：
假设这个国家在新的规定之下，
「行贿者有罪但官员（或民代）之亲属收贿无罪」（行贿者仍然要受罚），
则该国透过贿赂以取得特权利益的市场将发生ABCD哪一种变化？为什麽？
第二小题：
假设这个国家在新的规定之下，
「行贿者担任污点证人则无罪」（收贿者仍然要受罚），
则该国透过贿赂以取得特权利益的市场将发生哪一种变化？为什麽？
A. 特权成交价格上昇；特权成交数量增加。
B. 特权成交价格上昇；特权成交数量减少。
C. 特权成交价格下跌；特权成交数量增加。
D. 特权成交价格下跌；特权成交数量减少。
灵感来源：
ABCnews 2006年2月27日
(
http://abcnews.go.com/Politics/story?id=1667009)报导：
美国众议员Cunningham 因收贿遭起诉。
根据他的价目表，承包国防部一仟六百万美元的案子要送
他十四万美元加上一艘豪华游艇。
承包金额每增加一百万美元要再付他五万美元。
请问这个题目的答案为何~~
谢谢!
--------------------------------------
行贿者是供给者，受贿者是需求者 →这样对吗?
第一题S不变 D增加 →所以选A
可是当愿意收贿的人变多，行贿者不是可以选低价者贿络吗?
为什麽特权成交价格会上昇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.247.134
1F：→ washburn:题目很有趣,但还是请你写下自己的想法. 118.231.128.3 03/26 20:33
※ 编辑: lovelypeace 来自: 203.73.247.134 (03/26 20:44)
2F：→ Lefteye:特权是商品 想要特权的人是行贿者 218.172.89.66 03/27 00:10
3F：→ Lefteye:能提供特权的为受贿者 接下来就很简单了 218.172.89.66 03/27 00:11