原文恕删 简单来说央行管货币政策 财政部管财政政策 我国现行法规中，「独立机关」一词仅见於「中央行政机关组织基准法」， 其具体之落实，依同法第35条之规定，尚须俟「行政院组织法」及其他各机 关组织法之修正配合；惟目前「行政院组织法修正草案」尚在立法院审议中， 其他机关组织法自未能配合修正。行政院91年间函送立法院审议之「中央银行法」 修正草案，虽已纳入独立机关建置之规定，惜未能於立法院该会期修正通过，该法 案因届期不续审，依法须另提修正草案。虽然央行目前虽然尚未依上开法律完成独 立机关之建置，但长久以来，央行对於货币、信用及外汇政策之厘订与执行，其独立 性一向受到行政及立法部门之尊重，并不因政党轮替而有差别，早已具备「独立机关」 之本质。 然而，监理会的成员当中，包括财政部长和经济部长，其二人为当然理事并为常务理 事，其二人在执行货币政策难免受到政府政策的影响，不过所占理事会的席事不多， 所以受政府的影响应该是还好，不过，也不能说完全没影响。不同於美国联准会，由总 统提名经参议院同意，但理事任期长达十四年，并采专任及轮退制，且联准会有独立 的财源，毋须仰赖政府预算，因此，长期以来一直维持很高之独立性及专业性。 所以，我国现在应该是修法还没通过，不过我搞不太懂为什麽可以拖这麽久，央行为 独立机关、央行理事为专任制这些法案每次都讲一讲会提案後就没消息了。以上浅见 ，有错再烦请指正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.92.160