作者smelser (有一种绿叫青春绿)
看板Economics
标题[请益] 市场的竞争能让社会福利最大？
时间Fri Aug 15 12:21:10 2008
想请教版上的专家
经济学中常见的一句话
『市场的竞争能让社会整体的福利最大』
一般教科书都会用图形加以解释
但如果对於没有学过经济学的人 例如高中生
如何用一般的生活常识或是逻辑来说明这一件事
就可以了解呢？如何举例
就教大家 感谢！
--
虽然说人创造了历史 而且 并不是随心所欲的创造
但是 某些人比大部分人享有更大的自由度去创造
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.189.140
1F：推 eigawa:国富论的面包师跟屠夫那段? 140.112.4.234 08/15 15:51
2F：→ davidlhs:1F的, 你觉得原PO会去看国富论吗? XD 61.20.176.138 08/15 17:17
3F：→ davidlhs:竞争市场能使福利最大 ← 事实上这是 61.20.176.138 08/15 17:18
4F：→ davidlhs:[比较];是指跟其他市场结构而言, 竞争下 61.20.176.138 08/15 17:19
5F：→ davidlhs:的福利会最大, 所以常会将竞争下的福利作 61.20.176.138 08/15 17:20
6F：→ davidlhs:为一个benchmark基准值, 市场上有供给有 61.20.176.138 08/15 17:21
7F：→ davidlhs:需求, 供需均衡, 两方同时决定了均衡的价 61.20.176.138 08/15 17:22
8F：→ davidlhs:与量, 竞争下的单一厂商对市场的订价没有 61.20.176.138 08/15 17:24
9F：→ davidlhs:决定性的影响 (一台小黄涨价, 你不会就不 61.20.176.138 08/15 17:25
10F：→ davidlhs:搭小黄吧? 而均衡的价格也不会因为这台小 61.20.176.138 08/15 17:26
11F：→ davidlhs:黄而改变, 不过完全竞争市场也是个理想) 61.20.176.138 08/15 17:26
12F：→ davidlhs:在竞争下单一厂商的行为无法对福利造成扭 61.20.176.138 08/15 17:28
13F：→ davidlhs:曲, 但只要厂商有影响市场价格的能力 (就 61.20.176.138 08/15 17:28
14F：→ davidlhs:算只有一小点) 还是会影响到福利, 相较之 61.20.176.138 08/15 17:29
15F：→ davidlhs:下, 竞争市场的福利不会比其他市场小 61.20.176.138 08/15 17:30
16F：→ davidlhs:以上是我对这主题的想法 (废话很多, end) 61.20.176.138 08/15 17:30
17F：→ washburn:建议 ei 兄和 da 兄, 回文吧!118.231.134.171 08/15 19:53