我也是以个人的认知与观点出发 很开心可以跟大家做些关於物价的探讨 :) 以下我想要从两个方面来探讨这件事情 1. 我还是相信物价的控制是透过央行以及行政部门的一些政策手段 2. 外劳的贡献主要应该在於出口产业成本的降低 并非内需产业成本的降低 (这个部分 我会透过外劳的统计数据来说:)) 而内需产业成本的降低才是直接控制物价的基础 3. 内需产业的成本降低手段 比如油价冻结 米价固定收购(释出存米) 台币升值 (这是就供给面来说) 就需求面来说 如: 提升利率 让大家有钱不想花而存起来 4. 後面会讲到外劳的一些统计数据 以及我觉得外劳对於本国就业市场的影响 而以下就大家的推文做些回应..... 其实我的了解是 很多经营这方面的 是"外籍新娘" 而不是外劳 这两者之间有点不同 另外 如果我们把自助餐跟简餐店这样的商店当作一家厂商的话 我们来研究一下他的成本 基本上 店租 可能是很大的一部分 另外 购料(食材) 瓦斯 餐具 人力 (<---这是外劳/外籍新娘有可能扮演角色的地方) 让台湾的八大行业也得跟这降价这样子吗? XDDDDD 说实在 这算是黑工吧 ? 我也知道有外劳在台湾 空闲的时间就是去打扫多赚一点钱 帮佣的部分可以看下面的统计 他们应该还是算少数 这我很同意 这里我不太懂耶 因为有充足的劳动力---> 所以生活水准可以维持相当的水准? 可以麻烦您阐述一下吗? (^^" 容我猜一下~) 充足的劳动力所以生产可以有效率 所以产出的商品可以有合理的物价水准? 您想要说的是这样吗? 如果是这样的话 我的观点(与下面的统计资料)还是一样 我还是认为外劳是增加台湾出口报价竞争力 而不是降低本国使用财货的价格水准 K大这跟我认知的外劳状况比较一致 刚好也查到劳委会职训局提供的外劳统计资料 给大家做个参考 http://www.evta.gov.tw/content/list.asp?mfunc_id=14&func_id=60 在这里把外劳分成两个部分 产业外劳跟社福外劳 产业外劳就是在工厂工作的 社福外劳就是所谓K大说的 看护 帮佣的部分 产业外劳以制造业为大宗 (为51% 全体产业外劳占总体外劳54.36% 可见营造跟外籍船员还算少数) 而社福外劳以外籍看护工为大宗(44.93%全体社福外劳为45.64%) 而产业外劳的部分 主要在於 电子零组件业占19.6％最多， 其次依序为金属制品业占12.5％、纺织业12.4％、电脑通信视听电子7.2% 及塑胶制品业6.5％。 这些产业 除了塑胶制品产业(还有部分的纺织业)之外 其他看起来都很像外销产业 这就是为什麽我觉得外劳的薪资成本较低对於台湾的物价水准的影响较小的原因 另外我想说的是外劳对於台湾劳动市场的冲击 可能不再是大家所想的会打击就业 但是我对於外劳的着眼点会在於外劳的引进某种程度上也会提升本国就业 这个观点跟大家的理解可能有点违背 而这个观点其实也是从家里有开工厂的朋友那里道听涂说来的 其实根据刚刚那个连结网页上面的报告 外籍劳工(产业类)平均薪资大约为两万一 而我的"道听涂说"消息是 如果在中南部雇用本国非技术性劳工 也大概支付21,000~24,000的价码 外籍劳工与本国劳工的差异已经缩小很多 而这所小的主要因素是 外劳的部分薪资 是来自於加班费 也就是说 我在前一篇文章中提到的 透过三班制 然後由外劳坐晚班的方式 来增加整体工厂的产能和效率 获利得以支撑雇用本劳(稍微)较高的薪资 基本上 "道听涂说"消息的工厂外劳本劳比几乎是一半一半 -- 基本上 这波央行放手让台币升值 具课堂上老师的说法是 "很高招" 一方面降低国内对於国外原物料的成本抑制通膨 另外一方面 也用"逐步调升"的方式 让出口厂商可以慢慢适应去采行因应措施 -- 讲完 下台一鞠躬~~ <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.9.170