※ 引述《ealvis ()》之铭言： : 以下是离题文，主要只是对"维护私有财的概念好奇" : 有形的私有财很容易订定规则/执行保护命令 : 而最近好奇的是关於, 智权/共有智权? : 琐碎的有以下三个问题，如果各位先进有推荐的书本、网站、理论概念 (先感谢) 看起来，帮台湾经济人补一堂智财权法律入门课的时间又到了，以下 说的都是最基本的概念，请先把基本观念搞通以後我们再讨论经济学 意义。 : 1. : 智权主要的观念在於，藉由保护，促进知识演进/更新的意义。 传统上所说的智财权包括四大类：着作权（copyright）、专利（patent） 、商标（trademark）与营业秘密（trade secrets）。这四种不同的智 财权，背後的意义各不相同。 着作权保障的是「creative expression」，是保护表现形式，但 不保护所谓的「概念」。比方说，「来自两个互为世仇的大家族里 的一男一女陷入情网，但最终不为家族所容、双双殉情」是一个在 着作权法律下不受保护的「概念」，莎士比亚用这个概念写出一部 剧本，这个「剧本」的文字本身是可以受保护（这里暂且不考虑保 护年限的问题），但若我今天借用这个「概念」另外写一篇背景与 情节都有差异的故事，并不侵犯莎士比亚原作的着作权。 在美国的着作权法律下，电脑软体被视为一种「文字作品」而受到 着作权的保障，可执行档（比方说存放在光碟片上的 WinXP 安装 程式）不得任意复制。（也因此，原文用 Windows 作业系统的演 进来说明专利权，是观念完全错误，台湾经济人在跨界讨论法律议 题时常见的无知形式） 专利权存在的目的是促进科技进步。新科技、新发明要能获得专利 保障，有一个最重要的要件称为「non-obviousness」，即这个科 技比别人先进的关键，是业内一般人看不出来的。在申请专利权之 後，发明人作出了下列的交换：发明人必须公开发明的细节，以换 取国家用法律赋予他的专卖权。这个专卖权在概念上是一种垄断， 用以奖励发明创新，但代价是发明人必须公开他的发明细节，让其 他人可以得知发明内容，并在这发明的基础上更加改进，以避免 「重新发明轮子」的困境。同样的，专利权除了公开发明细节的限 制外，还有垄断时间的限制，以避免科技进步的停滞。 商标与科技进步没有密切相关，这里的简介从略。然而，营业秘密 的保护方式值得一谈。跟专利刚好相反，营业秘密的保护没有时间 限制，也不公开（否则怎叫「秘密」呢？），只要你的密方有效、 在市场上值钱、能够持续保密，它就有经济价值。最有名的例子就 是可口可乐的配方。 「秘密」的问题是，一旦你自己将它公开，它就不是秘密了，也就 无从保护起。此外，营业秘密法规并不禁止外人的模仿，如果我能 够自己试误出一套跟可口可乐喝起来一样的可乐调味配方，可口可 乐是无从在法律上阻止我的。营业秘密法规取缔的是「misappropriation」 ，即用不正当的手段获取营业秘密。 一件创意产品可能在同时适用数种不同的智财权法律保护网。比方 说，Windows XP：可执行档适用着作权法，用着作权法的规定来限 制复制与传播。至於 Windows XP 的原始程式码，虽然也是受着作 权法律的保护，但实务上来说，微软不对外公开程式码的内容，换 言之在保护原始码的法律其实是营业秘密。 专利权不保护电脑程式。 -- Yours truly, Chiaheng Seetoo Attorney at Law (California) Juris Doctor, Class of 2007 College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.107.108.138