作者washburn (Just a game)
看板Economics
标题Re: [转录][心得] 辩论会观後感-两人经济理念的不同
时间Sun Feb 24 23:08:58 2008
将谢长廷视为古典学派, 马英九视为凯因斯学派, 从而作出总统选举应支持其中
一方的结论, 可谓是同时对古典, 凯因斯, 谢长廷及马英九四方的严重误解.
总体经济学中的古典或凯因斯学派之争, 是针对总体经济中的景气循环问题而生.
ninmit 兄曾於 4130 篇提到, 今日古典与凯因斯学派的异同, 是对以下两个问
题有着不同的答案:
1. 该理论是否违反古典二分法? 即, 货币是否非中立性的?
2. 该理论是否认为, 经济中的真实 (real) 市场不完全性度对於理解经济波动
十分关键?
由於凯因斯学派对以上两问题都予以肯定, 隐含当经济不景气时, 扩张性的财政
政策与货币政策对於提振经济体的景气存在正面效果.
至於马英九与谢长廷的经济政策, 所着重的则是经济成长理论, 经济发展理论或
财政学理论所关心的问题, 不论是未来四年或八年的经济成长与发展, 或是租税
的垂直与水平公平以及政府预算的平衡等, 均与景气循环理论无涉.
初学经济学的学生, 常会为总体经济学中古典与凯因斯的争议所迷惑, 进而在思
考经济问题时, 过度引用对两者的粗浅认识, 进行简单的二分法. 不但无益於自
身的学习, 也会对原先分析的问题产生错误的认知.
※ 引述《uarehoney (black sheep)》之铭言：
: ※ [本文转录自 politics 看板]
: 作者: yaudeh (我在竹北用3.5G上网) 看板: politics
: 标题: [心得] 辩论会观後感-两人经济理念的不同
: 时间: Sun Feb 24 20:08:22 2008
: 其实这次选择，可以明显的看出谢马两经济政策的不同
: 谢的主张偏向古典经济理论，
: 以减税活络民间经济，
: 虽然有牛肉，但牛肉显然没有马的那麽大碗，
: 看得出来比较偏向强调「最小政府」的概念。
: 马的主张比较偏向凯因斯学派，
: 认为要增加政府支出来刺激经济，
: 强调大建设，有点「万能政府」的味道。
--
http://tonyy271828.spaces.live.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.55.74
1F：推 JamesChen:大推 :) 我完全没学过凯因斯 59.115.167.160 02/24 23:14
2F：→ JamesChen:不过这样我就懂了 59.115.167.160 02/24 23:14
3F：推 Wind1026:推，简单的二分法真的会产生许多误解 202.132.197.88 02/24 23:17
4F：推 ninmit:推 222.71.199.24 02/24 23:22
5F：推 nightcatman:大推 163.1.159.233 02/24 23:24
6F：→ washburn:ninmit兄,您还欠大家一篇古典/凯因斯异同 118.231.55.74 02/24 23:36
7F：→ washburn:的文章呀! :P 118.231.55.74 02/24 23:37
8F：推 elvies:推~! 124.8.35.205 02/24 23:42
9F：推 ZMittermeyer:一拜。真是深奥追之无涯的世界。 123.193.157.95 02/24 23:57
10F：→ ninmit:w兄, 您还记得呀... Orz 222.71.199.24 02/25 00:54
11F：→ ninmit:会补的, 会补的 (打算引用 Snowdon 的说法) 222.71.199.24 02/25 00:54
12F：推 koushimei:推～最近正读到这里.....上了一课了 218.168.78.153 02/25 02:10
13F：推 ELP:推 59.116.12.203 02/25 10:53
因应 ninmit 兄的原文修正.
※ 编辑: washburn 来自: 118.231.54.8 (02/25 13:55)