作者souldragon (仆街)
看板Economics
标题[讨论] 为什国营事业都要民营化
时间Sun Feb 3 23:37:07 2008
他们的主要观点是 公家机关效率普遍差於民营企业
这是问题之一没错 但公家机关的主要诉求是'效率'吗？
公家机关的存在目的是资本主义吗？好像不是吧
它们的主要任务是像基本国教一样 拉抬'均标' 而不是'冲高标'
有点像个体经济和总体经济的差别 所以希拉蕊才说CEO经验不能治国
好比偏远地区人数少的公车 不补助民营的根本没人要做
这样还不是得公家机关负担 民营公司哪有闲去顾弱势
且国营事业的目的本来就是防公共财被垄断
一些重要的资源由国家掌管能防独大 其收益再增加税收
做公共建设 财富的重分配等
都转成民营 私有企业赚到钱都去买自己的豪宅 炒股票
扩大贫富差距而已 又养出一堆富可敌国的财阀 最後官商勾结
效率好也没屁用 钱都进了私人口袋 老百姓有得利吗
请问好处在哪？thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.39
1F：→ washburn:您可以参考电信局(中华电信)民营化的例子 211.77.241.1 02/03 23:52
2F：→ torrid:公营企业：效率差、老百姓受害、钱进政府。 125.232.75.23 02/04 00:53
3F：→ torrid:民营企业：效率好、老百姓受益、钱进财阀 125.232.75.23 02/04 00:55
4F：→ torrid:我想你的文章已经说明很清楚了~ 125.232.75.23 02/04 00:56
5F：→ torrid:而且看起来买豪宅、炒股票 125.232.75.23 02/04 00:57
6F：→ souldragon:老百姓受X你PO反了吧.. =.= 61.228.242.39 02/04 01:00
7F：→ torrid:某种程度来说 对经济体有好处 125.232.75.23 02/04 00:59
8F：→ torrid:老百姓受害与否 我是以效率的观点来 125.232.75.23 02/04 01:01
9F：→ souldragon:请有完整思路再回应 不要闲扯淡.. 61.228.242.39 02/04 01:02
10F：→ torrid:而且财阀有钱人基本上也算是老百姓吧^^ 125.232.75.23 02/04 01:02
11F：→ torrid:所以我才用推文阿 125.232.75.23 02/04 01:03
12F：→ souldragon:老百姓得到好处为什会政党轮替 唉 =.= 61.228.242.39 02/04 01:03
13F：→ Wind1026:由国家掌管不也是独大吗？ 202.132.198.68 02/04 01:24
14F：→ souldragon:私人事业独大它可不会照顾你 公营才会 61.228.242.39 02/04 02:17
15F：→ souldragon:它赚的钱也不会分你公营的是税收才有用 61.228.242.39 02/04 02:18
16F：推 hyperion:"CEO经验不能治国"是选举语言，请勿当真 69.107.123.54 02/04 10:32
17F：→ ashugh:原po可以参考国外电信网路民营化的资料140.119.204.121 02/04 19:10
18F：→ ashugh:很明显的消费者确实有从其中得到好处140.119.204.121 02/04 19:11
19F：推 Hinamizawa:三民主义读得很熟喔 211.74.216.68 02/04 23:05
20F：推 Logic:那反过来问好了，你觉得为何不全部国营化？ 123.193.82.47 02/04 23:35
21F：→ yuekun:经济思维「特别」 您是学大众传播的吧 61.228.96.213 02/05 00:27
22F：→ souldragon:干嘛全部国营化 这种反问法蛮老梗.. 61.228.240.22 02/05 01:17