作者beltax (累)
看板Economics
标题Re: [考试]北大经济考题
时间Sat Jan 12 22:48:15 2008
: 总合需求curve在失业率与通货膨胀率平面上为正斜率 (这个选项是对的)
:
: → beltax:物价膨胀率固定为1%，物价也会变高。那如何 220.134.146.130 01/11 00:43
: → beltax:由物价变高来推得物价膨胀率变高的结论？ 220.134.146.130 01/11 00:45
: 推 glasslands:应该是说在座标上 并没有时间变动 140.112.239.161 01/11 08:33
: → glasslands:是函数关系 所以越P大对应的通膨就越高 140.112.239.161 01/11 08:35
当货币市场与商品市场同时达到均衡时，各种物价与产出的组合构成了总合需求线
在推导总合需求线的过程中，商品市场处於均衡状况，即我们是在同一条IS线上推导AD线
而在货币市场，我们则是透过不同的物价水准，得到不同的实质货币供给
进而透过各种实质货币供给所对应的LM线，与同一条IS线相交，得到各种(y,p)的组合
也就是说，每一条AD线背後，对应了一个固定的自发性支出水准(商品市场)
及固定的名目货币供给水准与实质货币需求线(货币市场)
这三个变数只要有任何一个改变了，我们就会得到一条新的AD线
我的想法是，决定货币需求的是名目利率，而名目利率等於实质利率加上物价膨胀率
即 R=r+pi
我把货币市场的均衡式改写成 M/P=L(r,y,pi) 其中L与r,pi为负相关，与y则为正相关
因此，每一条实质货币需求线都会对应一个物价膨胀率(在y-r平面上)
物价膨胀率的改变，会产生一条新的实质货币需求线，也会产生一条新的LM线
在搭配原来的IS线後，则会产生新的(y,p)组合，也就是一条新的AD线
所以物价膨胀率的改变，应该看成整条AD线的移动，而不是同一条AD线上"点"的移动
不知道我上述的想法是哪里出错了？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.239.45
1F：推 glasslands:我觉得货币需求是实质的 不会随着物价140.112.239.161 01/13 00:10
2F：→ glasslands:变动而改变~^^ 不知这样对吗?140.112.239.161 01/13 00:11
3F：推 Livingston:不变~那这样变数设R意义何在? 搞不懂@@ 61.216.151.132 01/13 00:19
4F：推 cchhit:通货膨胀在R上来看 的确会使LM曲线右移125.232.146.138 01/13 01:22
5F：→ cchhit:若是在r上来看 则是IS曲线右移 LM曲线不变125.232.146.138 01/13 01:24