我有几个延伸性的看法，讲出来大家参考参考。 1.大家很喜欢讲故事，也喜欢听故事， 不过，要讲故事，尤其是经济学的故事，并不容易。 尤其是对两种人讲故事，请小心： (1)专业就是经济学的老师级人物。 (2)没什麽经济感觉(sense)的年轻人。 对第一种人说故事，常常发生在课堂上老师的提问，或者是口试的时候， 别怀疑，你得注意一个原则：『说的多，不如说的巧。』 因为：即使是经济学的老师，对不同的子领域，都还不见得能掌握模型的精髓， 更何况是接触经济学不算久的一名学生？ 我的意思是：要讲故事，背後必须有些紮实的功底， 否则在这类人的面前用故事来回答问题，实在是个吃力不讨好的事。 当然，若你真的有把握把故事说的好，让对方只会记得你说的重点，而非细节， 那麽就另当别论了。 对第二种人说故事，则常发生在後学者的请益。 因为这类人，不会顺着你的经济思路走， 所以常常会爆出火花，可能很好，也可能很糟。 好的是：回答他问题的时候，可以测测自己对於经济学的掌握是不是够清晰， 若有不足，就赶紧回头看书、看文章。 糟的是：很可能发生『你正在灌输人家错误的讯息』。 为了避免糟糕的事情发生，我的作法也是：『说的多，不如说的巧。』 即使这类人很可能要你说故事，但你若没有把握，还是请尽量简洁。 这可以让问答的两方不会陷入故事中的细节，而失去焦点。 更重要的是： 不论是白话或故事，只要不够简洁，『说什麽，就错什麽』的窘境就常会发生。 2.没错，经济就在我们身边，而且很可能就是我们自身的『本能』， 但现在我们所要论述的是：经济学，而非经济。 所以，我的认知是： 先学会跟经济学界沟通，知道人家是怎麽定义的， 然後才跟非经济人用相对精准的白话来说。 所以，我强烈的建议： 经济学初学者，不要一开始就用『一般人』的话来理解经济学的术语， 而是要将学界有共识的专业术语做一个清楚的认识，再来讲白话会好一些。 尽管这不容易做到， 尽管经济学界对某些名词也不见得有精准的定义， 但要尽可能的去了解经济学家的有共识的专业用语是怎麽定义的。 不要想当然尔，或自以为是这样，或是那样，就算理解了， 在这当中，其实很可能存在自己的误解而不自知， 更别说是要教别人经济学了。 3.『讲故事』跟『举例』是不是同一件事？ 我的想法是： 为了讲模型给别人听，我会举例， 不过，为了让小朋友睡觉，我就会讲故事了....XD。 讲了那麽多废话，我还是简单回一下问题： : : ※ 引述《youmustdie (小P)》之铭言： : : : 上次被人家问到完全解释不出来 : : : 虽然我有学过一点经济学 不过还是不太懂 没关系，大家都是这样过来的。 不会，就学，就看书，没什麽。 : : : 我是说..因为市场上货币供给太多 用很多的钱去购买没变多的商品 : : : 会造成物价上涨 就是通货膨胀 : : : 朋友问我说 那为什麽物价会上涨 物价可以不上涨吗 通货是一个重要因素 但不是全部.... 可以啊？ 不过，你不是要问物价上涨的通膨吗？ : : : 有很多钱就一定会去买更多的商品吗 譬如吃饭不会吃更多吧 (1)不一定，看买东西还是不买东西而留着钱以後花，哪一个好处大？ (2)对啊，我吃饭就吃一碗，我有更多的钱，我还是吃一碗。 不过，吃饭，只占我消费里，一个微不足道的小小额度啊？ 你是要问我吃饭的支出，还是要问我一般物价的持续上涨？ : : : 请问我要怎麽解释阿? 又 我之前讲的部分算对吗 : : : 请可以用很白话的解释给我听吗 : : : 不要太多专业术语 白话是没有专业术语，不过，你要教别人经济学， 你自己要先对专业术语有清楚的理解。 : : 总结的就是 市场上流通货币1000元 市场上物质100单位 一单位物质10元 : : 如果流通货币增加到5000元 一单位物质会变成50元 造成物价上涨 货币贬值 : : 这道理我知道 但是为什麽物价一定会上涨 : : 当货币变多 一个便当80元一定会变成100元的道理在哪? : : 去年赚50万 消费30万 今年赚100万 消费一定会增加到60万吗? : : 一般的民生消费应该不会增加多少才对 最多会做点投资与购买奢侈品 : : 依现实情况 所得增加 一般的物质需求并不会照同等比例增加吧 : : 人家问我的就是这个 : : 有人能做这方面的解释吗 总结就是：先别急着教人，先看书说什麽，自己要能先说服自己，才能说服别人。 没人认为今年赚的是去年的两倍，消费就会增加两倍， 那是你自己陷入自己举例的泥沼里。 不要举例，我问你：什麽叫做通货膨胀？ 你的回答是物价膨胀，...通货增加....什麽的 这样，人家当然不会信服，也不知道你在说什麽... 要是我，我就问你：什麽是通货？然後一路追着问，你穷於应付後，自然也就乱了。 别怀疑，如果他是一个经济学的门外汉，他就会这样，这很自然，很正常。 书上怎麽写？ 一般物价水准，持续一段期间的上涨。 你要抓住精髓，这里谈的只是『一般物价』，『持续一段期间』『上涨』。 哪来的通货？哪来的吃不吃饭？ 你朋友要问通膨的原因，你就跟他说： 就学理上来说，通货的增加是一个很重要的因素，它就像是一个引擎一样， 有了这个引擎，再加上一个孕育的环境，就可能会让物价持续的上涨。 你朋友追问的，其实是『孕育通膨』环境的问题， 这跟你谈的通货增加什麽的，仔细来说，并不是同一个问题。 所以我说，你得先看书，先弄懂书上的意思。 : 推 youmustdie:谢谢 所以一定要用所得增加 消费一定会 203.73.163.36 06/01 14:16 : → youmustdie:跟着增加才能解释罗?! 203.73.163.36 06/01 14:17 : → youmustdie:然後再带动供给成本的提高 去带动物价 203.73.163.36 06/01 14:21 若你这里指的是： 在通货膨胀成因的解释中，有一个管道一定要成立，那就是： 『所得增加，消费一定要增加』， 那我会觉得很怪。 1.通货是通货，所得是所得，你混为一谈了。 2.过多的货币追逐过少的财货，是用来说明通膨成因的一个『过程』， 它的出发点在『过多的货币与相对少的财货』， 至於是不是有这个点，就真的会发生『追逐』而产生通膨？ 那是市场说了算，不是我能回答的了。 请注意：追逐後得让物价持续一段期间上涨，一次即止的，还称不上是通膨勒。 -- 我用经济的专业术语，包藏和掩盖我的无知。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.14.233 ※ 编辑: minmax 来自: 210.64.14.233 (06/01 20:46) ※ 编辑: minmax 来自: 210.64.14.233 (06/01 21:05) ※ 编辑: minmax 来自: 210.64.14.233 (06/02 00:20)