作者smallworld (路人系草包)
看板EarthScience
标题Re: [新闻] 炸测引发地震 中央大学致歉
时间Sun Mar 9 23:25:56 2008
最下面是日本东北大学办的 有关爆炸试验的讲座时程表
是开给一般人的
而他们怎样获得一般老百姓的理解呢
就是请大家来看嘛
下面是新闻报导 你看 报成这样 感觉起来很高科技 是不是很正面呢
先试爆500克到2公斤 就当是烟火秀 现场还有教授实地解说地震学
大家了解了 也放心了 也满足乡民的求知慾跟看热闹心理了
皆大欢喜不是吗
东北大学就是这样做 还到市民活动中心去开讲解会
http://www.ganko.tohoku.ac.jp/touko/tokutei/usu/usu05.html
贴海报 要求当地民众理解
明明就是傲慢 还牵拖那麽多
火山喷火を再现、壮瞥で火薬爆発実験公开
壮瞥町の上久保内町営牧场で３０日、火薬を爆発させて火山喷火を再现する公开実験
が一般に公开され、町民や报道関系者が见守る中、远隔操作する无人移动観测ステーシ
ョンの间近で、地表の土砂がごう音とともに吹き飞んだ。
文部科学省の补助を受け国内の研究机関合同で取り组む特定领域研究「火山爆発のダ
イナミクス」の谷口宏充・东北大学东北アジア研究センター教授を中心とするグループ
が実施した。
喷火によって起きる地表での现象データを最新観测机器でとらえるのが目的で、実験
场となった牧场には、研究者はじめ町民や报道阵ら约３０人が集まった。
５００グラムから２キロまでの火薬量を段阶的に爆発させる実験では、研究グループ
が开発した无人探査移动ステーション（ＭＯＶＲ）が利用され、人间が近づけない危険
区域から、カメラによる画像や空気の振动などの科学データを後方の基地に送信。爆発
の际はごう音とともに地面が揺れ、高さ１５メートル、半径５０メートルにわたり土砂
が飞び散り、直径２ー３メートルのクレーターが出现、「本物」に迫るすごさだった。
「火山爆発ダイナミックス理解のための野外爆発実験」
下记の通り公开シンポジウムを开催いたします．兴味のある方はぜひお越し下さい．
日 时：3月13日（水）15时～19时
场 所：东北大学东北アジア研究センター 4阶会议室
プログラム：
15:00-15:10 野外爆発実験 —その意义と展望—
谷口宏充（东北大学东北アジア研究センター）
15:10-15:30 発破実験で使用する火薬类について
中岛 睦（応用地质株式会社东北支社技术部）
15:30-15:50 野外爆発実験における爆风圧・クレーター径・爆烟形状と薬量・発破深
度の関系
後藤章夫（东北大学东北アジア研究センター）
15:50-16:10 伊豆大岛1986年喷火において発生した光环现象
横尾亮彦（东北大学大学院理学研究科）
16:10-16:30 火山爆発の数値シミュレーション
西村太志（东北大学大学院理学研究科）
16:30-16:40 休憩
16:40-17:00 高速度ビデオと圧力センサーによる水中爆発同时観测実験：火山爆発の
観测への适用の意义について
市原美恵（东北大学流体科学研究所）
17:00-17:20 空振観测の现状
大岛弘光・青山 裕（北海道大学大学院理学研究科）
17:20-17:40 水中爆発実験における水中冲撃波の计测
山本裕朗（东北大学大学院理学研究科）
17:40-18:00 コメント
林信太郎（秋田大学教育文化学部）
18:00-19:00
司 会：後藤章夫，市原美恵
※ 本シンポジウムは科学研究费基盘研究（B）一般「爆発的喷火现象のスケーリング
则の确立と灾害予测」
（研究代表者：谷口宏充）の研究成果に基づいて行われます．
お问い合わせ先：後藤章夫（022-217-6272，
[email protected]）
※ 引述《hsufrank (松韵之声)》之铭言：
: 是阿是阿，以後这样的炸测实验，
: 都要比照大哥大基地台、发电厂等设施一样的处理方式...
: 1.公布计画，请环保署对炸测地点进行环评。
: ...(冗长的环境评估)...
: 2.召开公听会，公开宣布计画内容与炸测地点，让一般民众知道。
: ...(引起一般民众对此科学实验计画热烈讨论)...
: 3.政府(或国科会)在媒体上打广告，宣导炸测实施的必要性。
: ...(开始有人讨论是否该花这些钱？炸测地点是否合理？各家媒体开始胡乱评论。)...
: 4.召开地方协调会，与地方民众(及民意代表)进行沟通。
: ...(地方民众协调不成，多次召开，皆失败收场。)...
: 5.政府(或国科会)一再宣布提高地方补偿经费，民意代表多次召开记者会指控问题。
: ...(经过许多年，冗长的讨论与折冲协调後)...
: 6.炸测计画开始实施。
: OK，
: 这就是一般民众所想要的科学实验实施方式吗？
: 这就是不具有「专业傲慢」的实施方式吗？
: 看起来好像不错阿...
: 是吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.9.246
1F：推 starericc:这个是个学习的好对象 真的希望台湾好好学 03/09 23:29
2F：推 lowrie:看起来好像颇有经验 原PO要不要建议台湾学者去学习观摩 03/09 23:32
3F：推 starericc:应该不用原PO去建议吧 地科圈也有研讨会或期刊吧 03/09 23:35
4F：→ starericc:那些教授会不知道?? 03/09 23:35
5F：推 thirdheaven:都出来说明道歉了 也不需要还在说傲慢吧 03/10 00:17
6F：→ starericc:这次出来道歉那以後呢保证不会再有一样的事情嘛 03/10 00:19
7F：推 lowrie:我觉得不要因为板上推文 造成把气出在真正辛苦的研究人员身 03/10 00:20
8F：→ lowrie:上 03/10 00:21
9F：→ lowrie:我想出来回应面对媒体的王老师没有傲慢吧! 03/10 00:21
10F：推 lowrie:我不知道这里真正参与TAIGER的人有多少 但我这局外人 03/10 00:23
11F：推 starericc:本来心情好点看到上面的推文说了又如何火就莫名上来 03/10 00:23
12F：→ lowrie:看到某些不恰当的护航文 会陷王老师於不义 03/10 00:24
13F：→ lowrie:本来有错就该认错阿 03/10 00:25
14F：→ lowrie:我相信大多数人应该是支持学术研究的 至少我是 03/10 00:26
15F：推 thirdheaven:抱歉，如果是我造成s大心情不好 是我的错 03/10 00:26
16F：→ thirdheaven:我只是认为，既然有教授老师出来道歉，就代表他们认为 03/10 00:27
17F：→ lowrie:但是计划有瑕疵 就该检讨 (抱歉 我觉得我好罗唆@@) 03/10 00:27
18F：推 starericc:不是楼上的关系是我眼贱爬文 看到上面的推文 03/10 00:27
19F：→ thirdheaven:他们的做法有疏失，我并没有在护航 03/10 00:27
20F：推 lukelu:我倒觉得陷老师於不义的是那群唯恐天下不乱的新闻媒体 03/10 00:28
21F：→ thirdheaven:如果有错，有检讨，才有进步 03/10 00:29
22F：→ thirdheaven:如果有错，也道歉了，却只是做做表面，才是傲慢 03/10 00:29
23F：→ thirdheaven:这是我的浅见...希望不要太为偏颇 03/10 00:30
24F：推 lowrie:大家一团和气的来讨论吧! 03/10 00:30
25F：→ lukelu:什麽事情都讲得很耸动,不知道的乡民当然会惊恐 03/10 00:29
26F：→ lowrie:没错 很多错误讯息误导 也很多乡民误解 很多本科系的人 03/10 00:31
27F：→ lukelu:当大家为了实验作法上的失策狂鞭,挞伐所谓的"研究伦理" 03/10 00:31
28F：→ lowrie:急於护航 却用了错误的方法 这是我看到的现象 03/10 00:32
29F：→ lukelu:一辈子辛苦投入於地科的老师们被记者讲成那样实在是... 03/10 00:32
30F：推 starericc:然後我所看到的是真实以及潜在的损失 这是我所碰到的 03/10 00:33
31F：→ starericc:我们应该算是被研究者吧 你们是研究者吧 03/10 00:34
32F：→ starericc:因为我们不知道模拟地震的程度跟地点都不知道 03/10 00:34
33F：推 lowrie:有损失还被酸 楼上的你辛苦了XD 03/10 00:34
34F：推 maply0703:老实说所谓的傲慢不正是乡民吗? 03/12 15:33
35F：推 starericc:到现在没一个教授回我信的 囧 教授真的那麽大??不回信?? 05/04 13:18