※ 引述《Nagano (二人目の香党党员)》之铭言： : ※ 引述《Tamahome (琮鬼宿)》之铭言： : : 我很同意, 这也跟我的看法完全一致. : : 但自己的看法不等於正解, 在回答这类问题是应避免给发问者这是正解的印象. : : 就底下的讨论来看, 我觉得这一点您也是同意的. : 问题出在於，发问者想要的是什麽答案？并不是每个人 : 都愿意去深究到底这是怎麽一回事，他只是要一个是与否、一句话解决的 : answer，这在严谨的Eva迷来看，根本无异於缘木求鱼。於是，我的作法变成， : 要简单答案？好，给你我的答案，如果没有意见，皆大欢喜；如果愿意深究， : 那更棒，我们来讨论吧，就如您对我的说法提出质疑一般。而我的答案， : 必定要能满足剧中曾出现的台词、动作与行为，这是我的自我要求。如果不， : 就会出现『有可能』、『不知道』等词了。 我觉得宁可不给会比给明知为非正解的答案要好. 不知道, 庵野没讲. 这是一种解释. 有很多不同的说法. ...... 初学者无法分辨答案的正确性. 您给他一个肯定的答案, 他就满心欢喜的接受了, 没有道理跟您来讨论. 看到别人在问, 他还会把这个答案再传播出去, 而且还宣称是真理. 从另一方面来看, 如果您只想给个Y/N的答案, 很多初学者会替您代劳呢! : : 嗯. : : 明明知道有各种不同的假设存在, 我怎能随便就说着无庸议? : 我觉得有一点很有趣的是，成立的假设不是唯一，能满足所有客观条件的假设 : 就成立，因此我看起来这个lilith=零的假设无问题，当然，如果还有其他假设 : 也能满足一堆证据，那我也会很乐意接受另一个可能性。 : 只是....到目前为止还没看到，不免有点遗憾。 同感. : 请注意我引的并不是『我们都是相同的』这句话，因为这句话过於笼统。 : 但是上面这句就将范围缩小了。『演化』这个词是有连续性的动词， : 很容易令人联想到白之月 Adam系 使徒之间的关系；而零既为与薰在这句子 : 中的并列主词之一，要对等成为Adam与Lilith之间的关系，我认为并不过分。 简单来说, 我以 "那句话->那个结论" 来说明一些现象. 您引的这些话, 我根本看不出跟原来的讨论有什麽关系. (汗) : : 有一派说法抓着薰说零跟他是一样的就一口咬定零是使徒. : : 大胆假设是很不错的, 但是也要小心求证啊! : : 因为最简单, 所以就成立了, 这逻辑太奇怪了吧? : 不，您省略了一点：『因为最简单而且满足条件，所以成立』。 : 这可是真实世界的定理哟。（笑） 不是我省的呀! 满足与否, 我不就提出了疑点在验证吗?