作者southernwood (俺不是萝莉控~囧rz)
看板EMS
标题Re: [疑问] 关於AED
时间Tue Jan 13 20:07:53 2009
关於目前卫生单位将在公共场所设置 AED 的事情
小弟多事去问了一下卫生署
得到的结论是
--------------------------------------------------------------------
本项训练计画系以「人口流量大的大型公共场所」或「偏远地区观光游乐区」
等场所之工作人员，为主要推广、训练对象。
经查紧急医疗救护相关法规，初级救护技术员以上之救护人员在到院前可使用
AED 对紧急伤病患进行紧急救护，而民众如於事故现场使用 AED 进行急救，
系符合医师法第 28 条第 1 项但书第 4 款「临时施行急救」之规定，并无违
法之问题。
AED 系为急救器材，倘若紧急伤病患经 AED 判读，并无进行电击之需要，亦无
法强制对伤患进行电击；然而，为确保施救者与紧急伤病患之安全，本署建议
使用 AED 进行急救之人员，应接受相关训练。
感谢您的来信，祝您健康、快乐！
--------------------------------------------------------------------
简单的说
目前如果民众在现场取得 AED
要去使用的话可以依照医师法第 28 条第 1 像但书第四款
使用上不会有法源的问题
不过
卫生署基本上还是建议由受过训练的人来使用比较保险
另外听说这个 PAD 的训练课程
可能将会转给红十字会来承办了
祝
出入平安
--
支持我一生的信念有三：
知识、情爱、和对人类的苦难无可抑扼的怜悯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.185.200
1F：推 grape14 :谢谢 <(_ _)> 221.120.69.13 01/15 15:38
2F：推 iwantu :公家机关一贯作法 含糊其词118.168.188.136 01/16 12:32
3F：→ iwantu :这样可以...那样其实也没有违法...118.168.188.136 01/16 12:32
4F：→ iwantu :出事是你家的事 与我无关118.168.188.136 01/16 12:33
5F：推 idanny :楼上中肯 台湾行政司法不同调很烦 61.56.148.99 01/16 21:51
6F：→ southernwood:学长，你把事实说的太白了 XD 61.62.47.66 01/19 21:31