EE_Comment 板


LINE

※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID) (是/否/其他条件):是 哪一学年度修课:103-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录) 邱奕鹏 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 电机系 δ 课程大概内容 CH0-Ray Optics CH1-Wave Nature of Light CH2-Dielectric Waveguides and Optical Fibers CH3-Semiconductor Science and Light-Emitting Diodes CH4-Stimulated Emission Devices: Optical Amplifiers and LASERS CH5-Photodetectors and Image Sensors CH6-Polarization and Modulation of Light Others-Vision and Colors Nobel Prize: LED Photonic Crystals Radiometric and Photometric Measurements Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) S. O. Kasap, Optoelectronics and Photonics, 2nd Ed. μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 先直接说我不喜欢这门课,这观点很主观,以下是我的看法,觉得系上 课程应该要有更多声音,而不是每次都是四星五星,不喜欢的人应该要 踊跃跳出来说不喜欢的点,并指名课程应该改进的地方。 投影片教学,但是投影片其实很简陋,就是放上一大堆课本的图和字, 唯一的用途大概就是知道考试可能会考到什麽,然後老师大概强调什麽。 课本未必要购买,但是不买课本基本上这门课吸收效率很差,老师上课 不能说没准备,但感觉没有准备很多,就是蜻蜓点水走马看花,三节课 过得很漫长,因为真的有点无聊,所以後来都翘课自己念课本。 课本内容上面一篇有提到,真心说「这本课本不适合导论」。       这本书介绍太多应用的东西,而每个基本上都是带过去而已,当然应要详细 的把每个东西原理都讲清楚是不可能的,因为随随便便讲都可以讲一学期, 但是应该要把主流最基本的物理观念带出来才是,然而这本书完全没有做到。 先说第三章半导体固态物理的部分,因为刚好有修胡老师开的固态电子学, 一翻课本我就喀血了,内容简略无比,而且很多核心观念都没说明,都直接 把公式丢出来,说去查reference就好,会做这种事的只有两种课,一个是 研究所的课,要你练习东西自己查的能力,另一个是进阶课程,因为上面的 东西都教过了,有问题自己去翻别的书回想记忆。想当然而你会来上光电 导论的应该都是没什麽涉略想要略懂一些光电知识的人,而这门课正是抹杀 你兴趣的大好机会。 小弟有个坏习惯也该说是好习惯,只要有买课本一定会念完整本,期末考 范围大概三百页左右,而且又不是很多数学式一大堆文字叙述,好啦数学式 很多,但都是直接丢出来跟你说这样OK,没有任何推导,有推导的不多。 在这基础下强烈建议       「缩小整学期的上课范围」「换一本教课书」 σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?) 期中考、期末考各35% 作业:6次每次5%共30%       作业是课本习题,期中期末会附上考古题,但是习题和考试基本上 无正相关,後述。 ρ 考题型式、作业方式 考试方式正如同上一篇说的,就是圈选、填充、简答和计算。 但我这边要强调的是上课、作业和考试三者真的很不搭嘎。 作业有时候我都不晓得老师是不是乱勾,有些题目根本上课没说到, 而且看起来感觉也不是很重要,重点是考试又和习题没什麽关系, 有关系的也大都是考古题出现过的,简单说就是如果只念课本不写考古, 真还能全会我只能说不是有先学过就是你天分资质够高。 但蛮好奇这样学习真的有用吗?囫囵吞枣的知识,即便考试有带大抄,       还是让人觉得这就是一门贝多芬的课,明明里面有很多重要的东西, 我宁可老师着重在一部份牺牲其他章节,来换取更深入一点的课。 系上的导论课,有时候真的是太糟糕了,虽说叫导论,但不是要你教 上网google很轻易就显示在第一页的东西,是要教些有大方向有核心观念, 且是很基础的东西,并且有系统的整合起来,这门课真的很需要改进。 ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性? 加签习惯?严禁迟到等…) 应该不重出席率,因为我听到前几堂糟糕的开场後就再也没去了。 修过固态物理和电磁二会对第三章(半导体固态物理)和波导的东西很清楚。 没修过会让你不知道这边在讲什麽,因为一知半解的感觉很讨厌。 附带一题这次期末考三五章考观念,四六章才会考计算,在很需要观念的 三五章也只含糊带过,非常莫名其妙。 Ψ 总结 都还记得某次上第三章,有人发问说为何能阶不连续还能形成价带和导带, 老师就直接搬出去修固态物理或是量子物理的课就会知道了,虽然後面还是 有解释一下,可是刚在固电学完这部分的我听到还是觉得很莫名其妙, 简单说就是跳过太多基础的东西,把那些表面的东西说了很多很多,但是 过了一两年就会全部忘掉的东西。 然後真心觉得有大抄的课别太多,乾脆点直接open book,除非是要背的 东西没有很多,那不然以後做研究不知道都可以翻课本的东西,为何要为了 考试全部背起来呢?       希望能看到更多客观点的评价,不否认有人特别喜欢和特别不喜欢某些课, 但希望能多注明喜欢哪点和不喜欢哪点,否则有时候评价看了看都很想吐槽, 每门课都四星五星不就代表每门课都有80~100分?想想真的很吊诡。       简单说这门课要马换课本要马缩小范围,否则这门课真的很糟糕。       附带一提比较有系统规划的课可以去修看看       胡振国老师的「固态电子学」和吴宗霖老师的「微波系统导论」 这两门是我修过的大学部选修中规划得比较好的课。 当然DSnP也很好,只是这边比较prefer传统电机有的较物理的部分。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.251.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EE_Comment/M.1421605254.A.A89.html 因为修文的就补在後面。 这门课看课本还是会学到知识这点我不否认,至少整本看完我是真的有对 光电懂一些,但是还是觉得很不适合放导论,因为看完只有能简单说这是 什麽东西的能力,但却不能详细说明他们的运作原理或是物理观念。 ※ 编辑: kamiyush (140.112.251.206), 01/19/2015 02:27:25
1F:推 NTUinfo: 别闹了,拿果国的固电来比,根本懒叫比鸡腿 01/19 02:27
2F:推 NTUinfo: 不过我觉得自读课本还不错,至少有头有尾,反观投影片... 01/19 02:30
3F:→ NTUinfo: 我给一颗星。这颗是给"考试可以带大抄"。不然崩溃啦 01/19 02:32
还有奉送考古这点 那不然我原本也是给一颗星 ※ 编辑: kamiyush (140.112.251.206), 01/19/2015 02:33:55
4F:推 NTUinfo: 是没错啦,而且考古的投资报酬还算不错。 01/19 02:35
5F:→ NTUinfo: 但是不看考试的话,修这堂课意义不大 01/19 02:36
6F:推 mkym: 推你这篇 这门课真的颇呵 每个礼拜都在听公式 01/19 02:55
7F:推 BlackMoffa: 推 这课真的惨 希望下学期赶快换老师 01/19 21:55
8F:→ BlackMoffa: 别让懒得备课的老师毁了这门课...... 01/19 21:55
9F:推 jerrysaikou: 你好我是上一篇的原PO 感谢你提供不一样的意见 01/20 00:26
10F:→ jerrysaikou: 这门课据我知道有修课的人的评价非常两极 我身边有因 01/20 00:26
11F:→ jerrysaikou: 为觉得太雷的退掉的 也有热爱老师上课每周都到的 01/20 00:27
12F:→ jerrysaikou: 我是偏後者啦 当然老师上课的方式有待加强是真的 01/20 00:28
13F:→ jerrysaikou: 就物理知识而言其实这很矛盾 因为讲太多就变成固电课 01/20 00:29
14F:→ jerrysaikou: 讲太少又会很空虚 於是就是不三不四有讲但没讲很多 01/20 00:29
其实这部分既然系上有开固电 乾脆直接拿掉会比较好 毕竟其他可以教得东西 也不少 这样还花两到三周讲太花时间了 六章包含第零章共七章 扣掉期中期末 只剩下16周 这样教起来真的太赶了 能理解老师教那麽不清楚的原因 因此建议 可以直接缩小范围就好
15F:→ jerrysaikou: 系上也几乎没有强制先修规定 不然这门课先修过固电比 01/20 00:31
16F:→ jerrysaikou: 较好 但没办法区别谁有上过 所以老师美其名为讲观念 01/20 00:32
17F:→ jerrysaikou: 实际上为没办法讲太多 我认为系上蛮多课都有相同问题 01/20 00:32
18F:→ jerrysaikou: 这确实是能和系上反应 我有站在老师角度想过所以才给 01/20 00:35
系上课没先修其实是好事 不过我是觉得开课最好注明那些课修过会比较好 老师应该主动给予 或是第一堂课讲清楚 我记得老师只有调查大几和外系
19F:→ jerrysaikou: 4星 不过4星也不是80分的意思 就我所知评价版4星差不 01/20 00:35
20F:→ jerrysaikou: 就只剩60分了 5星范围大到一个很不可思议的境界... 01/20 00:36
这是一种风气带动啦~ 我只是一百分除以五而已XD 基本上就特好课五星好课四星 来看 一般的课应该都会落在三星才是 大家都不敢打低分数或是正常分数 使得 评价变得很没参考价值 当然内容大家大部分都很详尽 基本上还是很主观就是了
21F:推 jerrysaikou: 另外对於评价的愿景我意见和你相同 希望有修课的人都 01/20 00:39
22F:→ jerrysaikou: 能拨个空打一下评价 让更多的声音被听到 不然有时候 01/20 00:40
23F:→ jerrysaikou: 只靠几个人(甚至1人)的文来选课并不是很客观 01/20 00:40
24F:→ jerrysaikou: 以上为在下一点浅见 01/20 00:41
感谢你的想法和建议 希望系上这个版可以让大家直接REPO之前人打的 然後改掉 一些内容即可 并注明改谁的 那不然有时候只想打一部份内容不想全打 看到 这个就不太想打了~ ※ 编辑: kamiyush (140.112.251.206), 01/20/2015 01:10:40
25F:→ chao811023: 快补个助教的评价,我的天啊= = 01/22 16:52
欢迎REPO 助教各种神解释XDDDDD ※ 编辑: kamiyush (140.112.251.206), 01/22/2015 17:44:33







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP