EE_Comment 板


LINE

之前看到一篇关於这门课的短评,在此想要做更详细的评价,欢迎 修课者提供意见。 授课内容: 期中考前---物理简史、相对论、波粒二元性、波耳氢原子能阶和模型 期中考後---波函数、薛丁格方程式与氢原子理论、多电子系统、 原分子结构,再加上一点点的统计物理和固态物理(?) 上课用书: CONCEPTS OF MODERN PHYSICS,6th,McGraw Hill / Arthur Beiser 授课方式: 相信被教授教过的同学都知道,教授上课时完全用笔记上课,再辅以 投影片上的一些图片,这样做的坏处就是上课很多时间会花在抄写上,好处 自然就是课本可以翻得很快(甚至不用看)。好坏当然是见仁见智,不过这门 课的教学进度控制得不大好,在相对论一章花了太多时间,同学提问踊跃是 原因之一。上课慢慢讲能厘清一些观念很好没错,然而由於课本本身就很简 略,同学疑问自然很多就以相对论为例,课本列举了各种简单的计算方式, 说明分别适用何种状况,但是却没说明为何不能适用在另一种状况,真的就 像教授说的,用Lorenz transform我们就懂了,可惜教授这一块讲得也不太 清楚,得自己研读课本的apendix。在此情况下,若依照课本脉络解释往往越 弄越复杂。教授有时也有一些不同於课本的解释方式,但是对第一次接触的 人来说仍不太习惯,而且上课没太多时间说明为何要用不同的方法?其学理根 据何来?只能先学会接受它。其他有关课本和教学方面的缺点便不一一列举。 诚然,教授关於研究的心得和物理史的观点,带给我们不少启发,但有时 题外话就讲得稍多,像是被灵魂附身後会讲西班牙语、"鱼与熊掌不可得兼"的 由来(明显是谬论)等等,个人便不推崇。 再来则是上课内容本身,期中考前和期中考後的难度落差很大,期中考前 很多高中上过的内容,可惜并无更进一步的延伸,在期中考後开始解薛丁格方程 式,刚开始还好,但解到简谐振荡和氢原子模型後便不太愉快。除了用到数学工具 很多外,教授只告诉我们该怎麽解,但是并未详细演绎过程,於是上课抄了笔记 後,回家依然解不出来。而且,更不幸的是课本在此只列出结论,完全没有求解过 程,因此这本书并不大适合具备理工背景的人看,事实上此书的诉求本就是要让非 理工背景也能读懂(我很怀疑)。此外,七八章有关原子结构的部份,课本实在讲得 很简略,流於记忆式的死知识,就以角动量为例,上课问了半天,还是搞不懂来龙去脉, 也因此学得很心虚,正如教授所说,这些要到更进阶的课才能讲得清楚,因此现阶段 我们也只能接受它。若是,则个人私心认为其实七八章可以跳过去,因为教了并没有 对原分子结构有进一步的了解,反倒牺牲了第九章统计物理的部份,个人认为这是 量子物理的基础,实在很可惜,教授最後只讲了第九章的一张表格而已。 成绩计算方式: 学期初教授交由我们表决,有三种版本:作业分别占20%、40%、80%,没几个人 敢选80%,最後通过40%作业、考试期中和期末各占30%。 考试方式(+作业): 考试可以带一张A4双面的大抄,只要你认为对作答有帮助的都可写下来。考试 共有十题,但期末考比期中考难很多,莫因期中考考太高就掉以轻心。另外,期末考 也不是有准备就会得高分,可能还需要一点运气,像是考了FINITE POTENTIAL WELL 的原子模型,基本上也不大会用薛丁格算(连上课教过的都不太会算了);不过至少 有20~30分题目是从作业或习题出的,有时连数字也不会变,这点要好好把握。 还要注意的是,不要只看课本,老师的笔记课本没有的也要看(可以写进大抄),像 期末就考了氢原子的probability density function,不知道定义就开始作答整题 都没分,损失颇重。 至於作业部分,很多题都是课本习题,通常是代公式的题目,计算有时较繁琐但 概念不难。但是,有时教授会出一些较难的题目,需要讨论和深思,要拿高分有点难度 ,但可参考别人的答案。 不过,无论是作业和考试都有配分比重不均的问题,有些计算过程冗长的题目,配分 和一些只要一行算式就能写出答案的差不多。 课程评价:A- 给分方式: 问了几名同学的成绩,个人判断应该不会调分,可能是期中考和作业成绩都 很高的缘故,稍有不慎成绩便被期末考拉下来了。希望其他修课者也能分享一下自己的 经验,以印证此说。 其他: 除去上课内容和课本的问题外,其实教授本人很NICE,常看到下课一堆同学问问题, 老师都很有耐心一一解答,相信对课程的理解仍有一定帮助。此外,很多问题都可商量, 像是考试的日期、作业缴交的期限等,若同学难以配合,教授会尽量符合同学需求。 总结在下一学期上课的经验,自认不算太混,但最後两堂课实在飙太快了,教不完的 各章节都拣一点点讲,准备也颇为麻烦,不知要准备至何种程度,欲修课者或许可於 学期初就和教授讨论教学进度的问题,以免各章分配不均?也许如教授所说,要在一学期 上完近代物理是太赶了些,至於其他课本是否比这本好,还是都差不多我就不知道了。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.180.239
1F:推 saevia:分数应该没有调 02/06 20:52
2F:推 ian60702:推这篇!中肯! 分数没调+1 02/06 22:48
3F:推 iaminanl:马的分数没调 02/07 21:07
4F:推 purehunter:没有调= = 02/08 18:05







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP