作者ultmisia (魔女)
看板EAseries
标题[闲聊] 有雷，我还是无法接受三体的面壁者计画
时间Sun Apr 28 22:24:31 2024
我小时候有看过一个电影
星舰战将
是人类与虫族的战争
听说
原作者是很歌颂透过军事战略
把人分为人民和公民等级
但是导演是经过二战的人
他很痛恨这制度
於是有了和原作差很多的电影
https://youtu.be/zPYuV_jGk7M?si=0TYJTW9hMW5Anfo6
我和剧中的索尔一样
知道是面壁者
会很惊讶
只因为外星人的全面监控
人类就必须要舍弃权力的制衡
把自己的的命运给少量的人决定好
我和剧中的索尔一样
会觉得不可思议
我只是唯一和叶文洁平等对谈过
我就成为了人类的王
这一切对自己太重了
而且查一下後面的剧情
有人移交面壁者
她的决策出问题了！
人类死了很多
明明可用暗号之类的联络
但面壁者这舍弃思考的政策
不就是诞生了许多叶文洁吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.92.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1714314273.A.936.html
1F：推 Xtaka: 暗号也会被智子破解 三体人的弱点是不会撒谎也看不透人心04/28 22:40
2F：→ Xtaka: 索尔被暗杀好几次 表示三体人忌惮他 後续第二季应该会演到04/28 22:41
3F：→ aaalagon: 小说而已，不接受看其他书就好了04/28 22:42
4F：推 Aliensoul: 面壁者本来就是没有办法的办法04/28 22:52
5F：→ Aliensoul: 移交之後出事是因为选出了大众喜欢但是不适任的人04/28 22:54
6F：→ StarLeauge: 面壁者的重点在，顾名思义他们只面对墙壁，不用解释04/28 23:09
7F：→ StarLeauge: 任何的决策，不按牌理出牌，才能骗过智子04/28 23:09
但後面让程慬背锅太超过了
程慬明明也知自己不适合
而且这就和巨人完结阿尔敏骂艾连一样
你只会造成人类的信任与沟通的决裂
※ 编辑: ultmisia (101.10.92.18 台湾), 04/28/2024 23:34:25
→ eetug: 移交那个是执剑人，不是面壁者，完全不一样 04/29 00:11
嘘 poiu1234: ？ 04/29 00:18
8F：嘘 poiu1234: 移交屁04/29 00:30
9F：推 diyaworld: 你顺序错了哦，面壁计画是要想出怎麽对付三体舰队，但04/29 00:38
10F：→ diyaworld: 索尔根本也没想出，只是突然“猜对了”才成为王(执剑04/29 00:38
11F：→ diyaworld: 人)04/29 00:38
12F：→ diyaworld: 选出程璟那是三体跟地球人和平相处好几年更後面的事了04/29 00:40
13F：→ diyaworld: 不过我觉得网飞会魔改这段，可能真的把面壁计画後，直04/29 00:42
14F：→ diyaworld: 接缩时演到执剑人选举 04/29 00:42
15F：→ diyaworld: 不然三季演不完啊 04/29 00:43
16F：推 celeris: 中国人习惯独裁，掌权者怎麽做都得听，出现这种设定不该 04/29 01:31
17F：→ celeris: 意外 04/29 01:31
18F：→ ThreekRoger: 实际上也没有甚麽都听，每次面壁者给计画其他人都一 04/29 01:38
19F：→ ThreekRoger: 堆意见，怎麽每次讨论三体一定要在那边中国人怎样怎 04/29 01:38
20F：→ ThreekRoger: 样，烦不烦啊 04/29 01:38
21F：推 celeris: 三体的书被批评的部分，威权主义是不小的一个，由於作品 04/29 03:17
22F：→ celeris: 来自中国，被归咎与文化有关，有很奇怪吗？同时也因作者04/29 03:17
小时候有看过一个电影
星舰战将
是人类与虫族的战争
听说
原作者是很歌颂透过军事战略
把人分为人民和公民等级
23F：→ celeris: 背景跟一般欧美作者差异，切入点不同，而备受赞扬，批评04/29 03:17
24F：→ celeris: 时被指出可能来自中国文化的影响不行吗？例如三体应该受04/29 03:17
25F：→ celeris: the andromeda strain的影响很大，而现在去看那本书，相04/29 03:17
26F：→ celeris: 信读者一定会批评美帝/好莱坞思想，不一样意思？04/29 03:17
※ 编辑: ultmisia (101.10.92.18 台湾), 04/29/2024 04:56:58
27F：→ k8123kevin: 三体很多中二设定 不一定是唯一方法 只是最炫炮 04/29 05:56
28F：→ k8123kevin: 就跟讨论到烂的割船 认真说就是为了割而割 04/29 05:57
29F：→ k8123kevin: 後期童话暗号法 大可在前期取代面壁者 04/29 06:00
30F：→ k8123kevin: 只能说作者说的算成分很高 04/29 06:01
31F：推 tony121010: 星艋战将是在反讽极权，只是拍糟了 04/29 08:16
32F：推 diyaworld: 暗号法没办法取代面壁计画，智子看不懂只要把看到的讯 04/29 08:22
33F：→ diyaworld: 息丢给ETO帮忙破译，就有可能摸到方向，所以只有面壁 04/29 08:22
34F：→ diyaworld: 者自己知道才是最保险，bug大概就把60亿的生命托付给 04/29 08:22
35F：→ diyaworld: 三个人手上可以酸到 04/29 08:22
36F：→ diyaworld: 跟後面执剑人只设一位被酸的原因差不多，但真的是作者 04/29 08:26
37F：→ diyaworld: 说了算，现实不会这麽小说化 04/29 08:26
38F：→ diyaworld: 现实酸民那麽多，不可能没人提出三体是虚心假意跟地球 04/29 08:29
39F：→ diyaworld: 合作的想法，而没万一总统无能，副总统立马补上的副案 04/29 08:29
40F：→ diyaworld: 所以才被猜测可能是中国体制的关系，刘慈欣压根没有想 04/29 08:34
41F：→ diyaworld: 到补位领导人的机制 04/29 08:34
42F：→ ThreekRoger: 执剑人也不是原本的计画 早就讨论过其他备案最後才 04/29 09:35
43F：→ ThreekRoger: 选择执剑人 04/29 09:35
44F：推 shirman: 云读者吧，说面壁者计画是威权主义，那前几位面壁者的悲 04/29 10:29
45F：→ shirman: 惨下场，是不是又可以解释对威权的讽刺? 04/29 10:29
46F：→ shirman: 更别说上面这些对面壁者计画的质疑和争论，本来就已经写 04/29 10:32
47F：→ shirman: 进书里面了。没看过小说本身，只是看一些人的二手转述， 04/29 10:32
48F：→ shirman: 就发表评论 04/29 10:32
49F：→ Colitas: 面对痛苦、恐惧和匮乏，人类甚至可以选择易子而食，何况 04/29 12:55
50F：→ Colitas: 区区专制？ 04/29 12:55
51F：推 diyaworld: 问题是原po在讲美剧啊，就没演啊，小说党为什麽那麽喜 04/29 14:48
52F：→ diyaworld: 欢秀，就好好説小说里面其实有写就好，一付高高在上的 04/29 14:48
53F：→ diyaworld: 威权感，没看书就是罪腻 04/29 14:48
54F：→ diyaworld: 就不能评论哦，什麽几把优越感 04/29 14:51
55F：→ diyaworld: 小说写了什麽也没讲出几把，那你还评论什麽？ 04/29 15:05
56F：→ diyaworld: 秀权威？ 04/29 15:06
57F：→ diyaworld: 乾脆去跟版主提案，所有小说剧改漫改的美剧请看完原着 04/29 15:09
58F：→ diyaworld: ，再来说三道四好了 04/29 15:09
59F：→ diyaworld: 原着跟剧改本来就两个世界不同作者，想秀优越来错板了 04/29 15:17
60F：→ diyaworld: 吧 04/29 15:17
61F：嘘 j6ru04jo3: 你行你去执剑阿 04/29 16:49
62F：推 FishJagor: 星舰战将是电影版反串过猛，让人以为是宣扬军国主义～ 04/29 19:01
63F：→ FishJagor: 但是原着也不算是赞扬啊，比较像是探讨权利义务之间 04/29 19:01
64F：→ FishJagor: 的平衡 04/29 19:01
65F：→ freesoul: 推楼上, 星舰战将真的是反串过头, 导演Verhoeven玩的手 04/29 21:56
66F：→ freesoul: 法太羶色腥变成这个样子, 他的Robocop反应就好很多 04/29 21:57
67F：→ ThreekRoger: 原po自己都写查过後面剧情，不聊小说要聊什麽，原po 04/30 02:04
68F：→ ThreekRoger: 的脑内想像力吗 04/30 02:04
69F：推 petitchou: 暗号还是要先一群人有讨论共识才能执行，那智子一下就 04/30 08:23
70F：→ petitchou: 能发现暗号的意思了，只有面壁者的脑袋可以完全不被任 04/30 08:23
71F：→ petitchou: 何人知道内容。既然你看过後面剧情就假设你是看过小说 04/30 08:23
72F：→ petitchou: 了，在万有引力和蓝色空间上也说过，5分钟人们就集体 04/30 08:23
73F：→ petitchou: 走向专制，把所有大权交给一个人执行，人在面对极端恐 04/30 08:23
74F：→ petitchou: 惧时只想把责任交给一位救世主是很正常的。 04/30 08:23
75F：推 dragonliao: 和平时代当然可以民主，选出一个空心菜了不起忍耐四 04/30 10:00
76F：→ dragonliao: 年。但是面对三体人的战斗就好像整个地球就是一个军 04/30 10:00
77F：→ dragonliao: 队，军队要强不就是要要有威权跟绝对的服从才能贯彻 04/30 10:00
78F：→ dragonliao: 执行命令，打仗的时候还讲民主各自为政多头马车不就 04/30 10:00
79F：→ dragonliao: 等死而已 04/30 10:00
80F：→ dragonliao: 每次看到有人把小说中因为情境需要而采取威权手段就 04/30 10:04
81F：→ dragonliao: 说这是宣扬独裁之类的屁话就很好笑。这种心态不就是 04/30 10:04
82F：→ dragonliao: 大家最讨厌的电玩跟动漫会带坏小孩心态，因为小说内 04/30 10:04
83F：→ dragonliao: 容独裁所以看完小说的人都会独裁，因为火影忍者都在 04/30 10:04
84F：→ dragonliao: 打架所以小孩看完都会暴力，看看这两者是不是有够像 04/30 10:04
85F：→ dragonliao: 。是不是觉得很讽刺 04/30 10:04
86F：推 dragonliao: 让小说中的女性穿着清凉就是在宣扬物化女性? 04/30 10:15
87F：→ dragonliao: 这种陈腐的观念跟那些正确白痴有甚麽两样 04/30 10:15
88F：推 diyaworld: 没有説不能聊原着，剧改看得雾沙沙的部分也是需要原着 04/30 10:57
89F：→ diyaworld: 党的补充，就是好好交流好好说话，也没人説什麽，大部 04/30 10:57
90F：→ diyaworld: 分原着党人都很nice，但就是偶尔会有1-2个来就一副没 04/30 10:57
91F：→ diyaworld: 看书就该死的嘴脸来数落只看剧的，这听不下去啊，之前 04/30 10:57
92F：→ diyaworld: 权力游戏就吵过一波了 04/30 10:57
93F：推 lzyamos99032: 影集还没演到不等於没演好吗 护航逻辑死去？ 原po 05/01 12:55
94F：→ lzyamos99032: 自己就说後面是他查来的被喷活该 05/01 12:55
95F：推 shirman: 不是不看原着该死，而是对原着剧情的了解就只是听一些二 05/01 13:02
96F：→ shirman: 手、不完全的转述，然後依据这些破碎、不完整的转述大发 05/01 13:02
97F：→ shirman: 谬论，对这种行为反感也能算原着党的傲慢吗？ 05/01 13:02
98F：推 diyaworld: 那你有完整的转述补充嘛？不就来一句没看小说就别评论 05/02 02:38
99F：→ diyaworld: 的口气，也没人知道你到底了解小说写了什麽了啊，所以 05/02 02:38
100F：→ diyaworld: 你评论什麽？ 05/02 02:38
101F：→ diyaworld: 搞不好你也是你口中的云读者啊，呵 05/02 02:39
102F：→ diyaworld: 通常会出现这种气噗噗的反应，不就是无力反驳才会有的 05/02 02:40
103F：→ diyaworld: 反应 05/02 02:40
104F：→ diyaworld: 你扯别人讲的是不完整转述，那你完整转述看看，证明你 05/02 03:02
105F：→ diyaworld: 不是云读者咩 05/02 03:02
106F：推 EKman: 为什麽讲到中国人怎样你会这麽生气呢？ 05/02 18:13
107F：推 shirman: 「没看小说就批评小说」，这种行为本来就没什麽好护的， 05/03 09:20
108F：→ shirman: 竟然还有人气到说「那你把小说内容补充完啊！」，怎麽这 05/03 09:20
109F：→ shirman: 麽好意思对别人提那麽多要求啊？ 05/03 09:20
110F：→ shirman: 没看小说就去看完，然後再对小说内容发表意见，很难吗？ 05/03 09:20
111F：→ shirman: 如果别人根本就不认识你，就对你发表一堆评论，不合理吧 05/03 09:22
112F：→ shirman: ？ 05/03 09:22
113F：→ shirman: 竟然还有人说，觉得不合理，就把你完完整整地介绍给别人 05/03 09:22
114F：→ shirman: 听啊！ 05/03 09:22
115F：→ shirman: 这根本莫名其妙 05/03 09:22
116F：嘘 F04E: 原作者哪里很歌颂 你有看过原着吗？ 05/04 20:30