基本上内文没有甚麽剧情雷，但想推文免不了会有论及剧情细节的部份，因此还是标雷 预防万一。 假如没有Hulu的Dopesick(毒疫)在前，或许我会认为这出由Netflix出品的迷你剧称得上 是出色的作品。 但很可惜的，Hulu的Dopesick无论是在剧情或是演出群的表现确实夺目，成为Painkiller (无痛杀手)得要勉力跨越的标准。 至於差别在哪呢? 一来Dopesick的指标个案－也就是Kaitlyn Dever的Betsy与Michael Keaton的Dr. Finnix 的境遇太催泪。 由於这里不是要讨论Dopesick，因此这两个人的故事就略过不提。 感兴趣的人就请自己去看吧! 而Painkiller中的Glen (Taylor Kitsch)虽然设定相仿－辛劳工作维系家庭的蓝领工人 ，但描写上似乎欠缺了一些立体感，因而同理与同情的感觉就少了那麽一点。 或许是因为焦点只集中在他一个人的身上，身边家人、亲友与他之间的羁绊少了些，以致 於所看到的是印象中标准的成瘾者的样貌，却少了他的成瘾给家人所带来的折磨。 另外就是负责追根究柢的人物的部分了。 在Dopesick中这样的角色有两组，分别是地检署的检察官搭档Rickr及Randy，与药管局的 Meyer。 观众所看到的是这两组三人在追查过程中所遭遇的各种挫折与挑战。基本上观众是靠着 这三人的脚步来深入Oxycondone与Sackler家族(的贪婪)所带来的新世纪瘟疫的灾难後果 而本剧则是藉由被列为证人的联邦调查人员Flowers在接受证词准备程序的过程中，用... 就说是一种个人义愤填膺的叙事来解说整个故事。 问题是这个说书人除了带有强烈的个人观点外，也夹有说教感，给人一种很微妙的感觉 ，或许也是因此让人偶有分神的情况。 再来则是反派人物的部分 先从被列为反派指标的马前卒，也就是那些普度制药的销售代表说起。 Painkiller这边用的是两个金发妹－一个本就是销售高手的Britt带着离开校园的社会新鲜 人Shannon投入竞争激烈的药物行销业界。 或许问题就是出在人物刻划同样也比较平面刻板一些吧? 虽然观众也能从其中看出也不是每个销售代表从开始就是拜金男女。也是有人是出於生计 所以慢慢地让自己身陷这样的名利场中而无法自拔 而Dopesick是用开始气质有点矬矬的Billy与第一眼就煞到他，手腕犀利的Amber两人在业 界的经历来探讨普度所用的行销手法是如何的高效。 差别就在於两个菜鸟销售代表－Shannon与Billy间的落差。 前者虽然出身背景或许更值得同情，但後面感觉就是表浅了些，Shannon很不意外的走上类 似前辈的道路，因此在这部分的描绘上就是略逊了与客户采取交心深入的Billy。 (当然Billy的部分是为了後面的情节埋哏－也就是最後终於良心大爆发所以....) 最後就是两个Richard Sackler－Dopesick的Stuhlbarg与Broderick。 前者的表现方式是采取比较写实且具戏剧化的方式来呈现接手家族制药公司普度的他是在 怎样的情况下催生出这款危害人类甚深的致命糖衣毒药。 又用了怎样的方式让药物通过一系列的审核，并且怎样在幕後运筹帷幄的推展出各式各样 的行销策略。 後者的表现部分相仿，但是以带有一些奇想风的方式剖析了他的人格养成与思考逻辑。 就说是一种比较软调、趣味且带有漫画风的方式来呈现这个或许不是甚麽高明的研发者， 但肯定是行销天才的争议人物。 这里真的无法断言究竟谁优谁劣，纯看个人喜好。 但就我个人而言，还是喜欢Dopesick多些，但也不否决Painkiller。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.69.186 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1691681547.A.E8A.html