作者sunny1991225 (桑妮)
看板EAseries
标题Re: [心得] 鬼入侵 S01
时间Mon Oct 15 07:51:01 2018
其实身为一个Shirley Jackson的书迷，跟大导演Robert Wise在1963年翻拍的电影的影迷
(我的毕生爱片之一)，看完第一季的感受还挺...冲突的。倒不是说Netflix的这出剧有什
麽不好，以一个将超自然现象、心理惊悚与family drama结合的作品而言，它拍得非常出
色；但我看完之後很难理解为什麽他们要把它称为The Haunting of Hill House的翻
拍(有看一些外文艺报的人应该可以知道我并不是唯一提起这点的人)。
我简单罗列一下我感到困惑的原因。
1.它的整体表现方式，以及影集的美术，应该都更接近1999年的鬼入侵(The Haunting)。
鬼入侵当时把Jackson与Wise的作品前提完全打破了，变成了一部通俗的鬼屋电影，因而
招致了广大的劣评。说起Jackson与Wise的原作，无论是小说还是电影，它们长久以来的
争议(与趣味)都是到底灵异现象是真实发生在故事中，还是只是人物的心理错觉。所以
网飞版的影集在第一集前五分钟就让鬼现身这点还让我感到蛮...shocked的？
Shirley Jackson这本小说的书写传统与Henry James的The Turn of the Screw
(後来被改编成了类型电影的名作The Innocents)一脉相承，书中对灵异现象以及精神现
象的区隔都交代得十分暧昧。但更重要的是horror and terror这组概念的分隔。虽然
我们中文一般都将他们翻成"恐怖"，但在歌德恐怖小说的脉络中，horror或许更接近
"惊骇"，而terror则是翻成"怖惧"或"惶惧"较适合，因为horror描述的是当事人在遭遇
超常事物、可怕的知觉现象後的反应，但terror说的却是一种长期垄罩在当事人心灵上
的不安感。Jackson与James的作品始终是terror的成分远大於horror，但网飞的鬼入侵
明显不是，这让我一时之间有点难调适心情。
2.它的故事基本上跟小说和电影一点关系也没有。除了一样有一幢叫做希尔大宅的房子
、里头的人物名字大多数有重复之外，剩下的就是一些属於原作杀必死性质的"再想像"
(像是Nell在影集中最後的命运)。原作的读者或观众其实不难看出来影集中的一些故事是
从哪些段落中脱胎换骨出来的，但也就如此而已；影集的鬼入侵基本上是一出披着超自然
外皮的family drama，整部作品也都在处理家庭关系以及童年创伤。但Jackson的原作以
及Wise的电影是想要藉着"邀人来闹鬼的房子过一晚"这个简单的前提，来挖掘人的感官
、知觉乃至於心灵，如何因为一个不属於其生活世界的异常空间的影响，而蜕变成一个
他们过往完全无法想像或理解的模样。
上述只是属於原作爱好者的小小牢骚，毕竟我本来期待看到的还是一个比较传统的
gothic horror。它仍然是一部很好的影集，但你真的得忘掉它叫做、改编自
"The Haunting of Hill House"这件事情。
--
艾德华：我知道很多人都会觉得一个上百岁的吸血鬼爱上16岁的女孩有多荒唐。他们肯
定会想：一个有一世纪历练的文艺青年会和爱看丑女贝蒂的女孩聊些什麽呢？
刀锋：上帝阿！打从预告片上映时我就觉得你们这对狗男女恶心死了！
每晚我都做同一个恶梦，追着同一个小白脸，手中紧握着要捅进他胸口的木桩。
但每一个晚上......我总在钉死那个混蛋前就醒了！ By 刀锋战士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.37.2
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1539561065.A.36E.html
1F：→ w30701: 我虽然没看过原作，但 这部不是就说是原创影集了吗..改编 10/15 08:15
2F：→ w30701: 应该只有取部分题材 10/15 08:15
3F：→ sunny1991225: 它的宣传一直都是说based on 10/15 08:17
4F：→ sunny1991225: 但看完之後我觉得这应该只有到inspired by的程度 10/15 08:17
5F：→ w30701: 不过运镜跟气氛的营造不得不说很棒 10/15 08:19
6F：推 pinebox: 其实就是bait and switch，挂羊头卖狗肉啦。This Is Us现 10/15 08:24
7F：→ pinebox: 在红了，加在一起做成撒尿牛丸。 10/15 08:26
8F：→ sunny1991225: p大讲得比我还直接阿XD 10/15 08:27
9F：→ sunny1991225: 我并不讨厌这出剧(真的 10/15 08:28
10F：→ sunny1991225: 只是我看的时候得不断洗脑自己不是在看标题上那个 10/15 08:28
11F：→ sunny1991225: 作品 10/15 08:28
12F：→ pinebox: 一流的恐怖故事其实都是psychological的，The Turn and 10/15 08:28
13F：→ pinebox: The Screw, Rebecca, Mysteries of Udolpho.... 10/15 08:30
14F：→ sunny1991225: Jackson这本书在当代歌德恐怖中有着跟大国民和圣经 10/15 08:31
15F：→ sunny1991225: 差不多的地位，可能要我甩掉那个念头真的得很用力 10/15 08:31
16F：推 pattda: 这篇没在批评NF拍的"作品" 而是在对改编发牢骚XD 10/15 08:34
17F：→ pattda: 如果原着是心理研究类书 那真的是非常不搭嘎的两件事耶XD 10/15 08:36
Jackson的小说的确很注重psychological的层面，但也不是纯粹的。应该说她要的是
布一个让读者丧失掉区辨精神恐怖跟灵异体验的能力的迷魂阵吧
18F：→ pattda: 你解答我的疑惑 难怪惊声尖笑要吐槽99版 XDD 10/15 08:37
19F：→ pinebox: 无关插播，今年在恐怖故事历史上，Frankenstein面世200年 10/15 08:39
20F：→ pattda: 其实以这部好评在烂番茄被压到80几%就知道 有些评论也是 10/15 08:39
21F：→ pattda: 也是甩不掉那念头阿XD 10/15 08:40
22F：→ pinebox: Rebecca出版80年 10/15 08:40
23F：→ sunny1991225: Rebecca也是毕生挚爱XD 10/15 08:42
24F：→ sunny1991225: 电影跟小说都喜欢 10/15 08:44
25F：→ pinebox: 建议S大读Mysteries of Udolpho。台湾没啥人会看这种不红 10/15 08:50
※ 编辑: sunny1991225 (114.136.37.2), 10/15/2018 08:51:09
26F：→ pinebox: 的两百多年前的老骨董。真正一流的写景能力与心理刻划。 10/15 08:54
27F：→ sunny1991225: 谢谢，我会去读的XD 这本之前看国外推荐的歌德书单 10/15 08:54
28F：→ sunny1991225: 上也有出现 10/15 08:55
29F：→ pinebox: 文字本身就是宝。读十次不算过分。Udolpho 的 Emily 跟 10/15 08:56
30F：→ pinebox: Haunting 的 Eleanor(Nellie)很像，就是孤伶伶一个女子 10/15 08:59
31F：→ pinebox: 处在一个恶意的世界中(古堡or鬼屋) 10/15 09:01
33F：→ kouta: 电影影集都是based on吧 好像还没看过inspired by的..... 10/15 09:15
34F：→ kouta: 而且前者要花钱买授权 後者不用吧XD 10/15 09:16
35F：推 pattda: 原PO的意思是这部跳脱到像是参考不像是需要买原着来改 10/15 09:19
36F：→ pattda: 这部跟原着要讲得真的很不同 10/15 09:21
37F：→ sunny1991225: 我没有说它需要挂inspired by的名号上去啦 10/15 09:25
38F：→ sunny1991225: 我是说它跟它based on的那个东西差距已经大到让我 10/15 09:26
39F：→ sunny1991225: 觉得完全没有用based on的必要了... 10/15 09:26
40F：→ sunny1991225: 它基本上只要把人物名字改一改，房子的名字也不叫 10/15 09:27
41F：→ sunny1991225: 希尔鬼屋，根本没有人认得出它是改编自Jackson跟 10/15 09:27
42F：→ sunny1991225: Wise的作品 10/15 09:27
43F：推 melanie31: 为何走horror 路线 我想明显的就是为了迎合普罗市场口 10/15 10:24
44F：→ melanie31: 味 举个例子电影重启异形普罗米修斯 就引起horror派影 10/15 10:24
45F：→ melanie31: 迷的不满 10/15 10:24
46F：推 qwer1988: 反正拍出来好看就好 过往的版本 原创 重要吗？ 10/15 12:15
47F：→ ksng1092: 很显然剧组认为是重要的，不然他干嘛挂"改编自过往版本" 10/15 12:52
48F：推 Saber92: 打着那个名号就是要吸引老粉丝阿~ 10/15 12:55
49F：→ Saber92: 被拿来比较很理所当然 10/15 12:55
50F：推 chris3381: 希望有更多这种影集 最好都是只有一季那种的 10/15 13:14
52F：→ sunny1991225: P大，We have always Lived in the Castle的电影版 10/15 13:20
53F：→ sunny1991225: 今年才刚出不久... 10/15 13:20
54F：→ sunny1991225: (9/22在LA电影节放映 10/15 13:21
55F：→ sunny1991225: 不知道评价到底如何就是了 10/15 13:21
56F：→ sunny1991225: 目前读Variety跟The Playlist给的评价还不差 10/15 13:23
57F：→ sunny1991225: (每次看到有人想要改编Shiriley Jackson都会抖抖的 10/15 13:25
58F：→ pinebox: 回春堂的砒霜都被 Marricat 买光了 XD 10/15 13:52
59F：→ pinebox: 建议把 Lived in the Castle 拍成九品芝麻官 10/15 14:07
60F：推 sirloin: 光是运镜部分就很值得看了 10/15 22:54