我想为Rick抱不平说... 主要就是觉得这种看待Rick和Shane的标准根本不一样啊... 「我真的越来越不懂rick在想什麽 我只知道我跟rick如果在一组 我受伤他是会救我没错 　但是他也可能为了表现出他那善良无邪的一面去救其他人而让我被其他walker攻击死掉 　还不如学shane稍微自私一点」 从Otis的角度来看自己如果受两人之累被害死，表现出来的态度， （用这个名字只是想当做会被害死的人） １.Shane牺牲Otis 　Otis：噢...干得好！活屍世界就是要这麽做才对啊...（死） 　Shane剃个头变Man ２.Rick害死Otis 　Otis：噢...你...你这个没用的家伙，害死我...（死） 　Rick哭哭啼啼（如果还活着的话啦），泣：我又害死人了...我真无能... 感觉大家就是比较能接受被Shane牺牲，是这个样子吗？ 想想，为什麽要有一个领导者， （我觉得这里看待Rick和Shane的标准就不一样了啊...） 说穿了，大家就是想找一个「能为自己性命负责」的人， 当然，Shane那项Otis不太可能那麽说， 因为... 再说更穿一点，大家希望Shane的作法，是可以适时牺牲Otis，来保全别人的性命才对... 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （我） 意即，大家觉得Rick需要对团队中的生命负责，Shane不用... 重新看待先前的态度， １.Shane牺牲Otis 　其它人：噢...干得好！活屍世界就是要这麽做才对啊... 　Otis（死），他想讲什麽已经不重要。 ２.Rick害死Otis 　Otis　：你...你为什麽不会牺牲别人让我活下来！...（死） 　其它人：完了完了...Rick不懂取舍，终有一天我会被他拖累害死！ 有时候感觉，就像上面所述，看待Rick和Shane的标准根本不一样啊... Shane不用为死去的人负责，而於活着的人有功， 回到Rick却又完全相反，死去的人都归咎於他... 为什麽...好像Rick害死的人是「团队」的人， 被Shane牺牲掉的就好像「不属於团队」的呢？ 我觉得...这对Rick不公平啊... 再者，认同Shane的作法，无非是认为在道德沦丧之下，人人可以不择手段， 甚至杀人也应当不受当世批判， 可以我觉得这回到看Rick却又是换了个不同的标准啊... 看得出来於当世被人批判的道德标准其实是存在的， 在活屍世界中，大家觉得手段毫无人性一点也无所谓， 但事实上，对Rick做出的批判， 却不若像是对Shane那样的认为道德沦丧，不择手段，无所谓， 道德沦丧感觉应该是指：不再有该受批评的道德标准 不择手段感觉应该是指：任何手段都可以 但是对Rick的批判， 反而应该说是基於「道德标准与世相反」，「不能不择手段」的情况... 以下模拟情境： １.谷仓有僵屍一事的处理方式 　Rick：事已至此...看来...不管用什麽手段都可以了吧...（面色凝重） 　众人：没错...（面色凝重） 　Rick：那我决定...先跟农场主人谈谈，打入他心房吧！ 　众人：不！不行！不能用这个手段！ 　Rick：<囧>？（成龙抓头貌） 　事实上，在活屍世界中，手段变窄了，能采取的手段被认为变少了，Rick才受之批评， 　但是却不用同样标准来评判Shane，我才觉得这对Rick并不公平... 於道德标准来看，如果认同这种观点，那大家对道德的想法彷佛是完全颠覆，而非沦丧， 道德指的是行为举纸应合宜的规范与准则， 沦丧指的是没有这种东西， 但事实上，原本一般所知的善恶反而像是反过来了。 ２.从学校教育来看 　学校生活与伦理教的「道德观」就应该... 　（活屍世界中） 　老师：小朋友，把课本打开，今天来教「自私」这个章节喔！ 　　　　在活屍世界里，这个章节是很重要的喔！大家要好好学！ 　（下课大家在玩） 　学生：老师～你看Rick又无私了啦！ 　老师：Rick！你怎麽又这样了呢！老师在讲你有没有在听！（丢笔） 　　　　做人不可以这麽无私！不然会害死人，又害死自己，去走廊上罚站！ 　Rick：（哭哭啼啼貌） 大家在批判Rick於活屍世界中，用错误的道德观点行事， 但是当Shane表现出同样的道德，却又是另一个标准在看... 我指的是Rick想救Sophia，置自己和团队於险境的作法，受人批评， 但是当Shane想救Carl，彷佛又换另一种眼光来看待Shane为他人的奉献... Rick受人批评时的活屍道德标准，於Shane反而适用太平世界的道德... 怎麽好像是什麽型男宅男评量表一样， Rick想救Sophia　　恶心，做作，装清高，没用，哭哭啼啼快崩溃了！ Shane想救Carl 　　有爱心，人性的光芒，经历内心的挣扎，好Man喔！ 既然活屍世界并非道德沦丧， 反而有其活屍世界受批判的道德观，那Shane也要一起去罚站才对啊... ３.未来的生活道德观？ 　（在家里看电视） 　小朋友：啊～（看电视尖叫） 　妈妈：怎麽了、怎麽了？（急忙跑过来） 　（发现小朋友在看大爱频道，路上很多活屍，好心的瑞克居然在扶老人家过马路） 　妈妈：啊～转掉、快点转掉！（慌张） 　爸爸：你真是的！怎麽给小朋友看这种东西！万一小朋友学好怎麽办？ 　　　　（赶紧换一台正在播大逃杀） 後面在乱打，只是感觉连杀人放火都可以做了，那还有什麽事不能做？ 大概是，不能做「不杀人放火」的勾当吧... 是不是活屍世界，说实话，我觉得这并不是什麽重要的分野... 现实世界里，Rick的行为原本就很滥情，也是会拖累很多人，拖累妻小，拖累朋友， 「人不为己，天诛地灭」的画面一直不断上演... Rick就是会吃亏， 之後再把网路昵称改成「只怪那时太傻太天真」之类云云的... 既然如此，那为什麽现实世界里，我们的公民与道德是这个样子？ 活屍世界里，大家不应该顾及别人的死活， 现实世界里，一个人车祸倒在路上，难道会得到很多帮助？ 有人去帮了车祸的人反而被告了，也是会被评论为太傻太天真， 看看身边，根本就没有活屍啊... 那这个活屍世界，又改变了什麽... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.32.161