※ 引述《fermat1980 (天 ￾￾  ￾ ￾ )》之铭言： : 最近想买一台电解水机，在Kimo拍卖上看到很多种， : 请问 National 跟 Panasonic 有什麽不一样吗? : 除了电压不太一样之外， National 是日本的电压 ， Panasonic是台湾的电压， : 有人说一个是适用日本水质，一个是适用台湾水质，不知道是不是真的有差? : 还是只是广告的噱头。 我之前也因为买净水机(包括电解水、能量水...等)而找很多资料 後来上行政院环保署的网站，看到关於净水器的一系列专刊 http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=05X0001733X0001735 嗯，看完这一系列文章的感想： 1. 过去，卫生署曾经召开『医疗器材评估小组』，评估电解水机是否为医疗器材， 事後卫生署明确指出，电解水机不属於医疗器材，也不得标示及广告其具有疗效。 2. 在「第二篇 电解水机疗效广告的真相」这一篇文章中，笔者亦指出 「除了电解水机疗效尚未被证实外，消费者使用电解水机也要非常小心， 尤其不能使用地下水、山泉水、矿泉水、或受污染的自来水作为原水， 因为如果原水受镉、铅、铜等重金属污染，经电解後，消费者如同直接饮用此 『重金属浓缩液』，反而会未蒙其利，先受其害。」 嗯，我个人是觉得台湾大部分地区的水质原本就不是很好(即使是来自於自来水厂的水) 所以我觉得在台湾比较不适合使用电解水... 3. 电解水经过加热後似乎会变的很不好(可能是变质之类的@@") 但是冬天怎麽可能喝冷水？而且泡麦片...等也都需要用到热开水 根据以上种种原因，後来我没有买电解水，或其他号称具有疗效的水(能量水...等) 在第一篇文章中，笔者认为 「其实，喝水首重清洁卫生，因此使用滤水器，将家中饮用水过滤、净水、 除菌、除杂质，有其必要；至於多加一些装备，以增加水中的氧气或矿物质离子浓度， 则大可不必，更不要相信夸大的广告，以所谓「机能」饮用水来治病。」 之後我开始寻找哪一种单纯净水功能的净水器较好 建议你可以看第六篇文章「净水器的种类及设置时机」 里面介绍软水器、活性碳滤水器、蒸馏水制造机、逆渗透(RO)净水器的功用 你自己可以比较看看，再决定要买哪一种:) 我自己後来是买逆渗透RO净水器 不过因为它过滤水的条件较严苛，每生产1公升的水需排放2公升的废水 这是它最大的缺点：较浪费水资源 总之，与其听信商人或广告的说词，我个人是选择相信行政院环保署的文章@@" ps.而且一开始一直推荐我电解水的商家，自己其实也是用RO逆渗透水.....||| ※ 编辑: sunthorpe 来自: 59.104.217.206 (12/27 18:44)