作者sunthorpe (真朋友?假朋友?)
看板E-appliance
标题Re: [问题] 国际牌的净水器
时间Tue Dec 27 18:41:39 2005
※ 引述《fermat1980 (天  )》之铭言:
: 最近想买一台电解水机,在Kimo拍卖上看到很多种,
: 请问 National 跟 Panasonic 有什麽不一样吗?
: 除了电压不太一样之外, National 是日本的电压 , Panasonic是台湾的电压,
: 有人说一个是适用日本水质,一个是适用台湾水质,不知道是不是真的有差?
: 还是只是广告的噱头。
我之前也因为买净水机(包括电解水、能量水...等)而找很多资料
後来上行政院环保署的网站,看到关於净水器的一系列专刊
http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=05X0001733X0001735
嗯,看完这一系列文章的感想:
1. 过去,卫生署曾经召开『医疗器材评估小组』,评估电解水机是否为医疗器材,
事後卫生署明确指出,电解水机不属於医疗器材,也不得标示及广告其具有疗效。
2. 在「第二篇 电解水机疗效广告的真相」这一篇文章中,笔者亦指出
「除了电解水机疗效尚未被证实外,消费者使用电解水机也要非常小心,
尤其不能使用地下水、山泉水、矿泉水、或受污染的自来水作为原水,
因为如果原水受镉、铅、铜等重金属污染,经电解後,消费者如同直接饮用此
『重金属浓缩液』,反而会未蒙其利,先受其害。」
嗯,我个人是觉得台湾大部分地区的水质原本就不是很好(即使是来自於自来水厂的水)
所以我觉得在台湾比较不适合使用电解水...
3. 电解水经过加热後似乎会变的很不好(可能是变质之类的@@")
但是冬天怎麽可能喝冷水?而且泡麦片...等也都需要用到热开水
根据以上种种原因,後来我没有买电解水,或其他号称具有疗效的水(能量水...等)
在第一篇文章中,笔者认为
「其实,喝水首重清洁卫生,因此使用滤水器,将家中饮用水过滤、净水、
除菌、除杂质,有其必要;
至於多加一些装备,以增加水中的氧气或矿物质离子浓度,
则大可不必,更不要相信夸大的广告,以所谓「机能」饮用水来治病。」
之後我开始寻找哪一种单纯净水功能的净水器较好
建议你可以看第六篇文章「净水器的种类及设置时机」
里面介绍软水器、活性碳滤水器、蒸馏水制造机、逆渗透(RO)净水器的功用
你自己可以比较看看,再决定要买哪一种:)
我自己後来是买逆渗透RO净水器
不过因为它过滤水的条件较严苛,每生产1公升的水需排放2公升的废水
这是它最大的缺点:较浪费水资源
总之,与其听信商人或广告的说词,我个人是选择相信行政院环保署的文章@@"
ps.而且一开始一直推荐我电解水的商家,自己其实也是用RO逆渗透水.....|||
※ 编辑: sunthorpe 来自: 59.104.217.206 (12/27 18:44)