作者ycnzj (该怎麽投资基金?)
看板E-appliance
标题Re: [问题] 电暖器
时间Mon Nov 14 22:16:18 2005
※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之铭言:
: ※ 引述《ycnzj (该怎麽投资基金?)》之铭言:
: : 蛮无聊的 赚一下批币好了..
: : 陶瓷→故名思义就是加热陶瓷板之後,然後用风扇把热风送出
: : 最大的优点在於,它具备了暖房的效果,也就是说,排
: : 出热风的同时,房间的空气流动循环,来产生温暖的环
: : 境,缺点在於,它的耗电量比红外线多出400W左右,这
: : 很不一定,主要是看机种差别,但是比红外线耗电是正
: : 确的,还有暖房效果会依照房间大小有很大的差别,如
: : 果买的坪数不合,你就只能感受到热风而已,而不能有
: : 暖房效果。简而言之,他是依热对流方式在平衡温度!!!!!!
: : 红外线→他是用灯管的方式来产生热能,然後透过背面的反射
: : 层把热跟光反射出来,来制造热的环境,最大的优点是
: : ,它能很快速的让所照射到的"范围"之内快速加热,而
: : 且有温暖的光线让人感觉更为舒服,平均耗电量应该在
: : 800W左右,比较省电一下。缺点在於,暖房效果不彰,
: : 虽然它能提供小范围加热快,但是他所透过的方式主要
: : 是"热传导"所以暖房效果比陶瓷差了很多,而且晚上如
: : 果开着睡觉,刺眼的灯光也可能让一些人感到不舒服,
: : 还有人说会被灯晒黑,这我就不清楚了,因为现在有分
: : 碳素灯管跟卤素灯管,实际的体验是→碳素比较没有那
: : 麽亮,但是加热速度跟温度一样快又高,至於发光发热
: : 的原因我就不知道了!!!!!!!!!
: : 结论→要有暖房效果,而且房间又不大,可以参考陶瓷
: : 要有最快的加热效果,而且用的范围又不大,可以参考红外线
: : Ps.阿如果想要大范围暖房呢????
: : 别忘了还有叶片式喔,不过耗电量,哈哈哈,1500W左右
: : 很吓人低~~~至於叶片加热方式,有需要在问吧@@
: 其实你讲的以上两大种的电暖炉最大的问题就是『耗电』
: 他们只要是开启的状态就是以你切的功率全功率输出
: 例如800W 点10个小时 就是 8000W 也就是8度的电,长期下来很可观。
: 而其实被你所不齿的油封叶片式的才是最省电、暖房效果也是最佳的
: 不但如此它也是最安全的。
: 他是利用将封存叶片内的油加温,然後经由金属叶片自然散热出来
: 这类的电暖炉通常内建温度感应器,当室温到达一定温度的时候
: 它就会停止加温,这时候自然不会消耗什麽电力
: (所以叶片越多的越好...当然也越贵)
: 举例:开1500W来暖房,运作1小时室温达到27度左右时,停止运转
: 利用其体积以及封油的保温效果让室温维持在一定的温度
: 当室温下降时才会再运作。
: 且叶片即使直接触摸也不会造成烫伤
: 虽然机器本身贵了点,但是安全省电
: 除了贵之外~还有一个缺点...暖房速度不够快 (但却是最持久的)
先说 我并没有"不齿"叶片式电暖器..对你讲法非常不认同
除此之外 你对叶片是电暖器的解释是非常完整的..
不过 太多人不知道叶片式的好处 反而都突显了坏处..
特别是在加热速度上 太多人都嫌加热速度太慢太慢..
要让一个小时达到27度 是有空间上的困难的..
使用者的经验告诉我 要等到暖房 通常都要等很久 所以很多人选择即热式的
[甚至有人以为加热太慢是故障 一直来换货退货的大有人在]
特别是台湾这种亚热带气候 其实冬天没欧洲那麽冷 时间上也没冷那麽久..
所以叶片式的市场就窄了一点 但是功能性上是非常强的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.89.118
※ 编辑: ycnzj 来自: 61.64.89.118 (11/14 22:56)